O Blog do Stephen Kanitz

Estarei no Globo News as 23.00 no Painel, hoje

Para quem não me conhece, uma oportunidade mas já devo avisar da decepção provável. Escrevo melhor do que falo.
Foi um debate de 40 min com dois economistas. Será reprisado domingo as 20.00.

Dilma ou Serra? Quem Seria Melhor Para o Brasil?

Esta é a pergunta que investidores internacionais mais fazem para mim nos últimos meses. Dilma ou Serra? Quem Seria melhor?

Ambos são bons gestores públicos, duros, chatos, nada carismáticos, mas conhecem os meandros da máquina burocrática.

O Governo com 60% do PIB, incluindo impostos e estatais, deve ser a parte da nossa "economia" menos eficiente, pior administrada, e razão de nossos gargalos para o crescimento.

Os nossos gargalos são portos, aeroportos, estradas, infraestrutura em geral, eletricidade, escolas de bom nível.

A burocracia governamental é nosso grande problema, o setor não estatal já melhorou bastante.

Ambos, Serra e Dilma, deverão devotar todas as suas energias para fazer o governo funcionar, como já estão fazendo. Dilma na Casa Civil, e Serra no Governo de São Paulo.

Ambos são exigentes, chatos, workaholics, mandam e desmandam. Lula já era mais maneiro, preferia fazer mais amigos do que inimigos.

Dilma e Serra não tem medo de criar inimigos, o que poderá causar problemas no 3o. e 4o. ano de governo, mas nos dois primeiros eles estarão mais preocupados em fazer acontecer do que arrumar amigos.

Se Dilma conseguir Henrique Meirelles, formado na Harvard Business School, como Vice será um tento em termos de imagem internacional.

Mas poucos sabem que Veronica Serra, filha, também fez Harvard Business School.

Inclusive uma das suas três cartas de recomendações foi minha. Veronica é inteligente, entende de Administração, e será muito influente. Talvez seja uma das poucas pessoas que consegue fazer Serra mudar de ideia.

Para um investidor internacional, estas eleições serão um não evento. Embora a campanha possa parecer violenta, os dois candidatos são muito parecidos em termos de gestão. Fiquem tranquilos. Poderia ser muito pior.

Esta é a pergunta que investidores internacionais mais fazem para mim nos últimos meses. Dilma ou Serra? Quem Seria melhor?

Ambos são bons gestores públicos, duros, chatos, nada carismáticos, mas conhecem os meandros da máquina burocrática.

O Governo com 60% do PIB, incluindo impostos e estatais, deve ser a parte da nossa "economia" menos eficiente, pior administrada, e razão de nossos gargalos para o crescimento.

Os nossos gargalos são portos, aeroportos, estradas, infraestrutura em geral, eletricidade, escolas de bom nível.

A burocracia governamental é nosso grande problema, o setor não estatal já melhorou bastante.

Ambos, Serra e Dilma, deverão devotar todas as suas energias para fazer o governo funcionar, como já estão fazendo. Dilma na Casa Civil, e Serra no Governo de São Paulo.

Ambos são exigentes, chatos, workaholics, mandam e desmandam. Lula já era mais maneiro, preferia fazer mais amigos do que inimigos.

Dilma e Serra não tem medo de criar inimigos, o que poderá causar problemas no 3o. e 4o. ano de governo, mas nos dois primeiros eles estarão mais preocupados em fazer acontecer do que arrumar amigos.

Se Dilma conseguir Henrique Meirelles, formado na Harvard Business School, como Vice será um tento em termos de imagem internacional.

Mas poucos sabem que Veronica Serra, filha, também fez Harvard Business School.

Inclusive uma das suas três cartas de recomendações foi minha. Veronica é inteligente, entende de Administração, e será muito influente. Talvez seja uma das poucas pessoas que consegue fazer Serra mudar de ideia.

Para um investidor internacional, estas eleições serão um não evento. Embora a campanha possa parecer violenta, os dois candidatos são muito parecidos em termos de gestão. Fiquem tranquilos. Poderia ser muito pior.

Como Escrever Um Livro - IV

Blog Book turns your blog into a book | Blurb.

Esta é uma empresa que publica o seu blog quando pronto. Tem um vídeo que mostra como transformar o seu blog num livro, e eles tem um software grátis para isto.

Embora esta é uma etapa que você só vai precisar daqui uns 5 anos, para aqueles que ainda não entenderam esta série Como Escrever Um Livro, vale a pena ver o vídeo.

Hoje estou de férias, é meu aniversário.

Como Escrever um Livro - Lição 3

Há duas formas para se olhar o futuro. Dependendo por qual você opta, definirá a sua vida.

Uma forma é tentar prever o futuro. O futuro é previsto, segundo esta linha.

Esta é a forma de pensar do economista, do estatístico, do especulador. Não é fácil, por isto não é justo criticá-los quando erram.

A outra postura é de se fazer o futuro. Você decide o futuro que você quer para sí.

O Futuro é Feito e Não Previsto.

Esta é a forma de pensar do engenheiro, do administrador, do analista de sistemas, do arquiteto e do advogado. Também não é fácil, a maioria não consegue implantar os seus planos e sonhos.

Estas duas formas de ver o futuro, na minha visão, definem o futuro de uma nação. Definem a cultura essencial do país.

Algumas culturas vivem de prever o futuro, e outras se concentram em fazer o futuro acontecer.

Juscelino Kubitschek era do tipo fazer o futuro.

Infelizmente, com a Revolução de 1964, voltamos novamente para a cultura do prever.

A imprensa por 50 anos deu destaque a esta cultura, por alguma razão que desconhece, e cobriu os jornais com previsões constantes da inflação, câmbio, PIB, déficit, e assim por diante.

Engenheiros, administradores, arquitetos e advogados foram literalmente nestes 50 anos, não conheço um colunista que seja engenheiro, por exemplo.

Mais uma razão porque quero que vocês criem o projeto de seu livro, o projeto do seu sonho, para que vocês acreditem que o futuro pode ser feito, apesar das previsões mais catastrofistas que apareçam por aí.

Se você for um administrador competente de sua vida, mesmo não sendo formado no assunto, tudo será marola, nenhuma previsão o abalará.

Porque Filhos Precisam de Pais Presentes - III

No meu livro Família Acima de Tudo, falo de como você precisa tornar o seu lar "a prova de crianças". No próximo Sábado ou Domingo, aproveite para examinar a sua casa. Ande pela sua casa, de quatro, e você vai se surpreender com os perigos existentes.

Como fios pendurados de mesas, que se alguém puxar terá um abajour na cabeça.

O Desastre Chamado Volcker

Os Estados Unidos nunca desenvolveram o conceito de correção monetária dos balanços, como fizemos no Brasil.

Nos Estados Unidos, o lucro de 1921 do CitiBank, ainda está registrado em doláres de 1921, apesar da enorme inflação de lá para cá. Economistas nunca desenvolveram o conceito de taxa de câmbio inter-temporal, somente taxa de câmbio entre moedas.

A correção monetária, divulgada por contadores brasileiros como Sergio de Iudícibus e Eliseu Martins, é uma taxa de câmbio entre moedas do mesmo país, mas em datas diferentes. Economistas como Paul Volcker, e infelizmente muitos outros, acham que a moeda de 1921 é a mesma de 2010. Não é. Por isto, é necessário corrigir estes valores pelas suas respectivas taxas de câmbio inter-temporais, que chamamos de correção monetária e os americanos nunca implantaram. 

O Ipad é Revolucionário IX

Steve Jobs ilustra uma das regras básicas da administração. Foco, Foco, Foco.

O Ipad é uma continuação do IPOD, do Iphone, sempre feitos com qualidade total, pensando no consumidor, construindo de vitórias passadas.

Também ilustra outra regra que muitos esquecem. Consumidor não quer voltar ao passado. Se existe tela colorida, não adianta lançar uma tela preto e branco. Se Desktops são rápidos, não adiante lançar um Laptop mais lento.

Se a tecnologia não está a altura, espere até que esteja. Como dizem no final do vídeo.

"Tecnologia tem de se adaptar ao consumidor, e não vice versa"

O Ipad é Revolucionário VIII

9. Quem precisa mostrar uma apresentação para um cliente, o IPAD é a solução. BYE BYE Powerpoint. Apple é conhecido pela sua qualidade visual, mostrar um Powerpoint em PC é jogar fora uma oportunidade.

10. Se você quer aprender Tango, basta assistir ao um PodCast que simule uma garota na sua frente.

11. Existem dezenas de aplicações futuras, que só com o IPAD será possível. Não acredito que tantos especialistas não viram estas possibilidades. Tudo por US$ 499,00. Brincadeira!

O IPAD é Revolucionário VII

5. TeleJornalismo é síncrono, o IPAD é assíncrono.

No Telejornalismo você tem de estar na frente do televisor ao mesmo momento que Boris Casoy e William Bonner.

Com o Ipad, você pode assistir a mesma coisa 5 minutos depois. No Jornal Impresso também, mas jornal impresso não tem vídeo. Agora tem.