Você Audita Sua Conta Bancária?

Respostas de 20

1. ____

   até agora, não consigo entender que um cabra foi eleito pelo voto eletronico, diz não confiar nele. é o que sempre acontece. cada novo prefeito, muda o ponto de onibus. só para deixar sua marca.

   ____

   Responder
   ____
____
2. ____

   Meu Deus…petismo é uma doença mental incurável…

   ____

   Responder
   ____
____
3. ____

   Eu checo sempre os extratos de cc e investimentos, para acompanhar de perto, pois sim já houve problemas no passado, e ficamos escaldados (nos últimos anos, nada de errado, entretanto). PORÉM, o mesmo não acontece com as urnas eletrônica, onde ninguém foi capaz de provar que o voto/sistema é vulnerável. Estas narrativas já caíram por terra….agora é só mimimi….sigamos em frente. Precisamos é de homens públicos sérios, probos, e não os que ficam protegidos por amigos de plantão em postos chaves no governo, para escapar dos processos de rachadinhas, responsabilidade e etc.

   ____

   Responder
   ____
____
4. ____

   E não só os bancos, prezado Kanitz! A mensalidade do celular foi de R30,00 para R$85,00 em um ano, e eu nem percebi. Com a TV a cabo não foi diferente. Esse é um país que premia bandidos. Se uma pessoa vende um perfume feminino para um homem ou soca um plano de celular com um caminhão de gigas num idoso que nem usa internet, ela toda sino, ganha parabéns e aplausos no grupo, se não for promovida! Se for político e agir igual, certamente terá mandatos garantidos nos próximos 50 anos. Coisas de um povo tolo, desinformado e leviano. Abraço!

   ____

   Responder
   ____
____
5. ____

   Qual o problema que 5% das urnas tenham voto em papel colocado numa urna ao lado lacrada e sem contato fisico com o eleitor? não mudaria nada na totalização, que alias deveria ser feita em cada estado e não no TSE, mas apenas uma garantia de que o eletrônico corresponde ao real. Qual o problema? Eu mesmo nas ultimas eleições votei num candidato e a urna consignou voto para outro candidato e automaticamente concluiu o meu voto sem a minha confirmação. Mas como provo isso? Fui lesado, mas desta vez pode ter certeza que as coisas vão tomar outro rumo.

   ____

   Responder
   ____
____
6. ____

   Ouvi de alguém que Eleição não se ganha, se toma. Conseguiram, o próximo passo é o Distritão. Quousque tandem “Catilina” abutere patientia nostra!

   ____

   Responder
   ____
____
7. ____

   As urnas já são auditadas e é pouquíssimo provável que tenha havido fraudes. Mesmo assim, eventualmente o sistema eleitoral poderá ser ainda mais aprimorado. Voto auditável de forma alguma é sinônimo de voto impresso. Imprimir votos é uma péssima ideia. No mínimo os perdedores de um pleito não aceitarão o resultado das urnas eletrônicas, levando à contagem manual de votos em todas as eleições. Será um retorno ao passado de 30 anos atrás e o fim de um sistema eleitoral seguro, moderno e de vanguarda. De quebra, a probabilidade de fraudes tende a aumentar com o voto impresso. Reconciliação ocorre entre pessoas. Na contabilidade faz-se uma conciliação de extratos.

   ____

   Responder
   ____
____
8. ____

   Nada mais lógico do que o leitor tenha o direito de ver o seu proprio voto registrado, colocado, copiado ou qualquer outra garantia da licitude do seu voto.

   ____

   Responder
   ____
____
9. ____

   Pois é Professor … sou uma dessas exceções! Há muitos anos audito minha conta bancária, de cartão de crédito, de investimentos pessoais etc. Ah! E tenho minha contabilidade pessoal! Importante: não confio nas urnas eletrônicas (seja na totalização da urna, ou na totalização da apuração final).

   ____

   Responder
   ____
____
10. ____

    Interessante a frase “Aqueles que são contra o voto auditável, são os mesmos que não acham necessário você auditar seu extrato bancário”. Conclusão baseada em que? Em evidências ou em negacionismo?

    ____

    Responder
    ____
____
11. ____

    Nada contra auditar o voto, mas de que maneira? A maneira comentada de imprimir o voto e o eleitor inseri-lo em uma urna ao lado da urna eletrônica, não elimina a possibilidade do eleitor trocar o papelzinho… E aí começamos o controle do controle do controle… Até onde?

    ____

    Responder
    ____
    1. ____

       Everton. O eleitor não tocaria no papel. Como em qualquer país sério, o voto seria impresso para o eleitor conferir através de um visor e depois automaticamente depositado numa urna.

       ____

       Responder
       ____
    ____
    2. ____

       Caro Everton Teixeira quem anda contando essa historinha mentirosa de que o eleitor vai “recolher o voto em papel e depositar numa urna ao lado da urna eletrônica” é o Barroso. Isso não existe. A proposta que já foi aprovada — e até mesmo experimentada em amostras de urnas em 2002 — é que a impressora e o cofre lacrado para recolher os votos sejam parte integrante da Urna Eletrônica e que o voto em papel seja impresso e apenas mostrado num visor para conferência do eleitor que, conferirá o seu voto e, estando conforme, teclará “confirmo”. Nesse momento a impressora destaca o voto da bobina e o deposita no cofre lacrado. Não há contato físico do eleitor com o votgo impresso pela impressora da urna. Outra coisa. Nesse voto impresso pela urna só constam o nome o partido e ol número do candidato votado. Nada que possa identificar o eleitor. Hoje, quando o Barroso alega que o foto é auditável ele se refere a um ato criminoso: a comparação da hora/minuto/segundo do voto com o número to título do eleitor que o sufragou. Nesse momento o Juiz Eleitoral, os Mesários e os Fiscais de Partidos ficam sabendo em que você votou. A ser verdadeiro esse procedimento, o TSE está cometendo um crime pois o voto deve ser secreto antes, durante e após o pleito. Não caia nessa conversa do Barroso que ainda vai ter muito o que explicar sobre essa insistência toda para não trazer transparência ao sistema eleitoral.

       ____

       Responder
       ____
    ____
    3. ____

       Na maneira proposta de voto auditável não existe contato físico do eleitor com o boleto de voto.
       Este é observado através de um visor e, uma vez obtida a confirmação de voto do eleitor, é depositado em uma urna lacrada. Totalmente à prova de fraude? Provavelmente não. Mas melhora muito a segurança em relação ao método atual.

       ____

       Responder
       ____
    ____
    4. ____

       O papelzinho cai diretamente em urna lacrada.

       ____

       Responder
       ____
    ____
    5. ____

       O Eleitor não pega nenhum papelzinho, e não inseri nada, ele apenas confere em quem votou e, o comprovante automaticamente cai numa urna, podendo ser conferido posteriormente caso haja divergências.

       ____

       Responder
       ____
    ____
    ____
____
12. ____

    Parabéns Stephen! Excelente post!!! Espalharam fake news de que voto impresso seria fornecido pelas milícias e igrejas aos eleitores quando a idéia seria de que ao votar, uma impressão do voto seria automaticamente gerada e depositada em depósito lacrado parte integral da urna eletrônica.

    ____

    Responder
    ____
____
13. ____

    Os bancos sempre cobraram o que quiseram de seus clientes, taxas aleatórias, havia até em distante passado a lenda de programadores que desviavam um centavo de cada conta para a própria e outras fazendo fortunas. O interesse no voto impresso auditável não tem como origem o ardente desejo pela justiça, mas, para dar justificativas a perdedores de acionar, incitar milícias armadas a cometerem violência tal qual ou pior do que a que Trump promoveu no capitólio. Voto impresso auditável é o pretexto de quem não aceita a derrota como alternativa.

    ____

    Responder
    ____
    1. ____

       A perversão da realidade desse comentário só encontra substrato na mente criminosa comunista. O cinismo não pode jamais ser compreendido fora do contexto da mente de um psicopata.

       ____

       Responder
       ____
    ____
    2. ____

       Genericamente tudo se diz. E de nada se pode ser acusado. traga dados, fatos, provas. De preferência, científicas.

       ____

       Responder
       ____
    ____
    ____
____