O liberalismo é um movimento político que se opõe ao autoritarismo, que tem dominado a política mundial há mais de 12.000 anos, desde os faraós, senhores feudais, monarquias absolutas até os regimes comunistas, social-democratas, socialistas, trotskistas e ditatoriais de hoje.
A história ocidental é a história de abusos perpetrados por regimes autoritários contra o seu povo.
Na próxima eleição de 2026, não se tratará mais de um embate entre esquerda e direita, mas sim entre liberalismo e autoritarismo do Estado.
Por exemplo:
1. Na China comunista o governo determinou autoritariamente quantos filhos as pessoas poderiam ter.
Essa política não levou em conta a preferência cultural chinesa por meninos em vez de meninas.
Hoje há mais homens do que mulheres na China, o que representa o primeiro problema demográfico.
Agora, o governo está considerando obrigar todos os casais chineses a terem três filhos, o que pode agravar ainda mais a situação.
2. No Brasil nosso sistema autoritário obriga os pobres de 18 anos a contribuir com 28% do seu salário todos os meses para garantir uma aposentadoria, que só será concedida aos 75 anos.
No liberalismo a pessoa teria o direito de esperar até os 28 anos, por exemplo, para começar a contribuir para a sua aposentadoria.
3. No sistema autoritário do Estado as pessoas são obrigadas a contribuir para a aposentadoria com base em 100% do seu salário, embora saibam que, quando se aposentarem, seus gastos cairão em média 30%.
No liberalismo a pessoa pode poupar o quanto quiser, investir onde quiser, e se aposentar quando quiser, com base no retorno de suas contribuições ao longo dos anos.
4. No Brasil as contribuições para a aposentadoria são imediatamente gastas em “projetos sociais” sem o prévio consentimento da pessoa.
Isso significa que, se todas as contribuições forem gastas, não haverá dinheiro para pagar a aposentadoria.
No liberalismo a pessoa pode aplicar suas contribuições em investimentos produtivos que geram crescimento e emprego futuro, gerando dividendos que não ocorre no autoritarismo.
5. No sistema autoritário brasileiro o governo escolhe os médicos do SUS que atenderão a pessoa, e cada vez é um médico diferente.
No liberalismo o Estado somente financiaria o tratamento de doenças graves, como tetraplegia, e a pessoa seria responsável por pagar por suas próprias consultas.
6. No Brasil autoritário o Estado escolhe a escola para a qual a pessoa deve enviar seu filho.
No liberalismo a pessoa escolhe a escola e o professor para o seu filho, o que significa que as escolas se preocupam mais com o aprendizado dos alunos.
Por isso, as escolas livres se preocupam tanto com o aprendizado de cada aluno individualmente.
7. No Brasil autoritário existem setores inteiros que pertencem ao Estado, criando verdadeiros monopólios que podem cobrar preços exorbitantes.
No liberalismo a concorrência é estimulada e os monopólios, mesmo os que não são estatizados, são combatidos.
A inovação constante é incentivada, o que não acontece no autoritarismo.
8. No autoritarismo brasileiro todo brasileiro é obrigado a poupar 8% do seu dinheiro em um fundo estatal que investe apenas em obras imobiliárias.
No liberalismo aconselha-se a poupar para emergências, mas você tem total liberdade de escolher a quantidade e a frequência dessa poupança.
9. No autoritarismo brasileiro todo trabalhador é obrigado a pagar 5% de suas compras para custear o SUS, mesmo que não o utilize.
No liberalismo você tem o poder de decidir qual plano de saúde quer utilizar.
10. No autoritarismo brasileiro todo trabalhador é obrigado a pagar 6% de suas compras para que alguns alunos superprivilegiados e superinteligentes possam frequentar a universidade sem trabalhar aos sábados e domingos.
Enquanto alunos menos privilegiados cujos pais pagaram para nada, são rejeitados nos vestibulares.
No liberalismo esses 6% podem ser utilizados para um curso profissional que o Estado não oferece.
11. No autoritarismo cubano o seu emprego é determinado pelos oficiais do partido.
Se você desobedecer é transferido para outra cidade ou região.
No liberalismo você tem a liberdade de escolher em qual setor ou cidade quer trabalhar.
12. No autoritarismo brasileiro os economistas do governo Collor confiscaram todas as poupanças nacionais, levando alguns brasileiros ao suicídio.
No liberalismo nenhum economista imprimiria dinheiro sem lastro para pagar as contas do governo.
13. No autoritarismo chinês não há jornalistas, apenas propagandistas.
No liberalismo existe liberdade de imprensa e de crítica ao governo e a outras instituições.
14. No autoritarismo todos ganham o mesmo salário, independentemente da produtividade.
No liberalismo há a preocupação em remunerar justamente aqueles que trabalham mais e produzem mais.
15. Infelizmente, muitas pessoas almejam o poder para impor suas ideias autoritárias e “salvar” o mundo.
No liberalismo ninguém almeja o poder, pois as pessoas não são obrigadas a obedecer e não há mecanismos para forçá-las a fazê-lo.
Um dos problemas do liberalismo é que reduzir o poder do Estado não é um objetivo gratificante para quem não busca o poder.
No entanto, se pessoas de bem não lutarem contra a opressão do autoritarismo correm o risco de serem oprimidos, como acontece hoje.
Se você é a favor do liberalismo, não fique defendendo apenas o livre mercado, a livre iniciativa, a liberdade de expressão e a liberdade de escolha.
Lute mais contra a opressão autoritária, que gera pobreza moral, pessoal e econômica.
Nosso povo brasileiro foi oprimido durante décadas, e muitos não sabem mais o que é viver em liberdade.
Precisamos lutar por um país onde a liberdade seja valorizada e respeitada.
E onde todos tenham oportunidades iguais de crescer e prosperar.
10 respostas
Se a obrigatoriedade de dois filhos por casal, mais a preferência cultural por meninos, levou à maioria de homens na população, só há uma explicação possível: bebês femininos foram assassinados em massa.
Qual seria a população chinesa hoje, casa não houvesse essa medidas?
3 bilhões?
Imagina a tragédia alimentar q seria…
Lindo o discurso.
Mas vamos voltar para a realidade.
É só ver como funciona o sistema de saúde nos EUA e os aposentados do Chile pra ver a falácia desse argumento!
se voce acha que ambos paises sao liberais como descrito aqui seria uma falacia, mas estao longe de ser
Olá, Kanitz. Não sou formado em Administração mas gosto muito do tema. Gostaria de entender porque não é possível comentar nos textos do Facebook.
Gostaria muito de comentar.
ele faz isso porque neste espaco ele tem controle total. no fc o controle eh parcial ou inexistente sendo o volume de asneira exponencialmente superior
nao haveria pcc pois pela fome haveria revolta popular
O Brasil será um País desenvolvido, somente depois que algum cientista maluco conseguir inventar uma vacina contra a canalhice.
Um discurso liberal utópico. Mostre Dr Kanitz um pais liberal com toda esta liberdade para os seus habitantes! Onde fica este deslumbrante país? Retórica vazia. Só falou mal de Cuba e China. Os EE UU, o Reino Unido, a França, etc……devem ser um paraíso, né? Que maravilha de discurso!
Estamos todos no inferno metafórico. Mas existe uma diferença qualitativa e substancial entre estar no colo de Satanás, como Cuba e China, por exemplo, e na periferia do fogo e enxofre, como EUA, Reino Unido, França e etc.