Não Teríamos Greve Com o Amoêdo

 
De todos os candidatos, Amoêdo foi o único que fez o diagnóstico correto.
Caminhoneiros estavam revoltados com a incerteza dos preços, reajustados diariamente, e não com os reajustes em si.
Sendo monopolista, o preço valia para todos os caminhoneiros, e bastava colocar esses aumentos no preço.
E todos os orçamentos seriam iguais, nesse item pelo menos.
Preços que variam diariamente servem para quitandeiros que vendem para o consumidor final.
Não para quem vende para fornecedores que precisam fazer orçamentos e contabilidade de custos.
A revolta é que os orçamentos furavam, acarretando prejuízos, porque o preço do petróleo subia no dia seguinte.
Essa é a vantagem de termos finalmente um Administrador, em vez de um Anestesista, Ecologista, enfim.
Pense bem.
 

Compartilhe:
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn

Comentários

6 Responses

  1. Kanitz, concordo com você e serei eleitor do partido NOVO. Acredito e identifico me com as propostas. Só tenho receio de que meu voto no Amoedo facilite a entrada de um maluco tipo Bolsonaro ou poupe ainda, a volta da esquerda. No meu entendimento, no cenário atual de minimização de danos, o menor seria o Alckimin. Qual a sua opinião pragmática nesse cenário?
    Abraço!

  2. O problea é que o povo acha que é melhor colocar alguém que está há decadas na política por casa da “experiência política”, e ignoram todas as outras experiências que o candidato possa ter.

  3. É o que eu sempre falei!
    Aumentar a receita de uma empresa monopolista aumentando o preço do seu produto frequentemente até um macaco faz.
    Pedro Parente não é um grande administrador nesse sentido.

  4. O problema de fundo é que há 30% mais oferta de fretes (caminhões) do que procura por frete. Dilma fez as farra, financiando caminhões à taxas de juros negativas e prazo a perder de vista. Todo mundo resolveu comprar caminhões, trocar frota, etc.

  5. Sr. Marcos Rosa. Eu e grande parte da população prefere um “maluco” como o Bolsonaro pois ele nunca esteve metido em maracutaia, ao contrário do seu candidato Alckmin. Já o Amoedo, minha primeira impressão foi boa, porém na situação atual do país, prestes a virar uma ditadura nazista petista bolivariana, ele não teria coragem nem força paralutar contra os bandidos que tomaram conta de Brasília. Outro ponto desfavorável para o Amoedo foi colocar posição contra a posse e porte de armas, pra mim,uma condição irrevogável para dar meu voto a um candidato.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Mais Recentes

Outros Assuntos

Outros Canais

Receba os artigos por e-mail
Leia Mais

Artigos Relacionados

Só Existem Duas Classes?

É difícil entender por que um número de professores universitários ainda acredita que o mundo é composto de somente duas classes definidas pelas suas relações

Artigo Completo »

The Hubris Of Michael Sandel 

In “Tiranny Of Meritocracy” Michael Sandel cleverly omits the discussion on whether Tenure is philosophically moral. Sandel is Tenured by merit. Should Sandel teach a brilliant

Artigo Completo »