O Valor coloca hoje como manchete que o Número de Milionários no Brasil deverá dobrar até 2016, e chegar a 815.000 famílias. Quase um milhão de famílias serão milionárias.
O que significará para estes novos 500.000 milionários, ser milionário?
Com R$ 1.000.000,00 aplicados a um juro de 2% real, que provavelmente ocorrerá em 2016, (hoje é 3,5%) isto dará um rendimento de R$ 20.000,00 por ano.
Dividido por 13 meses, como forma de comparação com salário, isto dará às famílias milionárias um rendimento extra de R$ 1.538,00 por mês.
Considerando uma família de 5 pessoas (pai, mãe, dois filhos e um avô morando junto) isto dará um rendimento extra por pessoa de R$ 300,00, menos que um salário mínimo.
Se considerarmos uma família de somente 3 pessoas, isto dará um rendimento extra de R$ 500,00 por mês.
Em troca deste rendimento extra, estas famílias serão taxadas de “milionárias”, como já estão sendo taxadas, passarão a fazer parte da “malha fina” da Receita, serão objeto de ataques do Occupy Av. Paulista, e serão acusadas de concentrarem a renda deste país.
Serão procuradas por mais de 2.000 ONGS e Fund Raisers, amigos e parentes que leem jornais, e serão apontadas pelos vizinhos os “novos ricos” do bairro.
Honestamente, não vale a pena.
Se tornar milionário neste país e ganhar R$ 300,00 por mês vira manchete, eu prefiro ficar pobre.
Ou então, prestar concurso público e ganhar R$ 23.000,00 por mês.
Não vira manchete, e ainda dá para ameaçar entrar em greve.
17 respostas
Há milionários e milionários.
Há os milionários sovinas, egoístas, que querem sempre mais.
Há também aqueles milionários sócioresponsáveis, que colocam seu dinheiro a serviço do povo, aqueles que investem em bancos que incentivam o microcrédito e o acesso à renda e à educação pelos mais necessitados.
Cabe ao Governo saber separar o joio do trigo, e taxar o joio.
Como todos nós sabemos, a concentração de renda é o PRINCIPAL obstáculo para o desenvolvimento humano do país.
2% ao ano?
que nada…
No Brasil, com R$1 milhão, se consegue, fácil, JUROS REAIS de 2% ao mês, pra mais, muito mais…
Quem tem um R$1milhão, se não for consumista, souber levar uma vida simples, pode viver sem trabalhar 1 dia de sua vida.
Rico é aquele que pouco precisa.
Lucas, você me aponta um investimento risk-free que renda 2% líquido por mês, eu coloco todo meu dinheiro nele e te dou metade dos rendimentos, fechado? Você deve conhecer um monte, afinal é fácil não é?
E Daniel, o governo que o Sr. cita como salvação é o principal responsável pela concentração de renda: tira de todos e dá aos funcionários públicos com salários milionários e comparsas partidários via cargos em comissão e estatais.
Milionário, com a inflação que temos e expeculação imobiliária. Todos seremos em menos de 10 anos.
Tomei um justo quando ofereceram 800 k, por minha casa e olha que não é nenhuma mansão.
Caro Felipe, quem sou eu pra julgar governos. Me baseio apenas nos estudos da respeitável revista Economist. Este gráfico ( http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/11/focus ) mostra claramente que houve uma acentuada queda na desigualdade de renda desde a chegada de Lula ao poder. Basta comparar com os anos FHC, presentes do mesmo gráfico.
Suponho que você é um leitor de publicações tucanas, como Folha, Veja, O Globo, e assim fica apenas repetindo o que eles escrevem.
Sugiro que passe a se informar também por publicações pró-PT, para ter um julgamento mais equilibrado da situação.
Grande coisa, o Gini brasileiro ainda é dos maiores do mundo. E não vai diminuir para níveis civilizados pelas políticas atuais. Desigualdade se reduz quando a renda dos mais pobres cresce mais rápido que a dos mais ricos, não tirando dos últimos para das aos primeiros.
O problema com a esquerda, como bem disse o saudoso Roberto Campos, é que o desamor dela aos ricos excede o amor aos pobres. O seu primeiro comentário exsuda ressentimento de classe. Em que lugar do mundo o governo tem o direito de colocar os ricos num tribunal e dizer, “você é um rico bom”, “você é um rico ruim”? Francamente!
A euforia do governo Lula/Dilma vai morrer no primeiro espirro que a China der.
hahaha. É verdade! ou você é podre de rico, ou vira pobre… os dois levam vantagens! e não sobra osso para os “meio termos”.
Quanto aos comentaristas espertalhões…
Vocês não acham que existe outro tipo de pessoa no mundo além de defendedores de Lula e defendedores de Dilma? Odeio análise simplista como estão fazendo de quanto o Brasil melhorou em 10 anos! é muito simplista!
Professor Kanitz, no Brasil de hoje é muito mais vantajoso lutar por uma carreira pública do que ser um empreendedor. Basta olhar o perfil e as aspirações dos que se graduam. Este País está matando a livre iniciativa com um intervencionismo assombroso. Na realidade o comunismo já tomou conta e a grande maioria do povo ainda ignora. É preciso lutar por liberdade e segurança, ideais que trazem desenvolvimento, desde que acompanhado de; CULTURA, MORAL e RELIGIOSIDADE. Basta olhar o que acontece com estas três virtudes.
Muito bom artigo, pois nunca entendi que eu que possuo patrimônio um pouco acima de 1.000.000 , fosse milionário.
Quando garoto achava que milionário era o pessoal que vivia em Mônaco , Miami, em iates , etc.
Talvez seja porque o Brasil é tão pobre , tão carente , que ter um pouquinho a mais , torne o sujeito milionário….
Os juízes,deputados,auditores, serão arquimilionários…
Milionário eu já fui…no tempo do cruzado, cruzado novo, nem lembro em qual das nossas muitas moedas que já tivemos.
O que interessa é que tenhamos um IDH alto, ai sim seremos ricos, não com valores monetários que nada ou quase nada indicam. A India e china estão cheias de milionários, mas para o povo, a massa, o que isto adianta?
Já foi comentado em outro post, o que precisamos é de pouca concentração de renda, mais equidade na sociedade.
Você já tentou abrir uma empresa? Você sabe quanto tempo demora, você sabe das exigências? Você já tentou tocar uma empresa? Sabe quanto tempo se gasta com obrigações burocráticas?
Mas já vi tudo, você é da turma-do-Brasil-perfeito, que acha que o Brasil é um país maravilhoso e que a Europa e os EUA estão destruídos pela crise; ou você está na folha de pagamento do PT ou é um idiota útil.
O que gente como você precisa é ler menos e viajar mais; o papel aceita qualquer coisa, mas o que existe, existe.
“Com R$ 1.000.000,00 aplicados a um juro de 2% real, que provavelmente ocorrerá em 2016, (hoje é 3,5%) isto dará um rendimento de R$ 20.000,00 por ano.”
Isso é na poupança, não é?
Abrir empresa é mel na chupeta. Quero ver é fechar uma empresa…
Iran, a grosso modo é assim
juro real = selic – inflação
Valeu Bender… em questão a fórmula e conceito de juros real blz… minha dúvida é em qual aplicação… pois só 2% AO ANO achei muito pouco, são 1 milhão será que não se consegue mais que isso?
Oh! realmente. Graças a você. Você quer se juntar o namoro on-line no Brasil.?