Comentários sobre: Os Perigos das Famílias Com Duas Rendas https://blog.kanitz.com.br/renda/ Blog para se Pensar Mon, 22 Apr 2013 13:10:32 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.5 Por: Stephen Kanitz https://blog.kanitz.com.br/renda/#comment-2778 Mon, 22 Apr 2013 13:10:32 +0000 http://66.147.244.83/~blogkani/wordpress/2011/11/16/os-perigos-das-familias-com-duas-rendas/#comment-2778 Em resposta a Alexandre.

Alexandre,
Leia de novo. Eu não disse que o problema social do nordeste são os filhos.
Eu disse que esta idéia de medir felicidade pelo PIB, esquece que existe sim valor em ter 4 filhos.
Achar que Nordestinos são “pobres” porque optaram por ter uma família e não bens materiais, é uma arrogância da ciência econômica.
O índice de GINI não contempla este tipo de distribuição.
Só o que se gasta em “bens e consumo” entra no cálculo mas não o que se gasta com filhos.
É o materialismo da ciência econômica contra o humanismo da família.
Meus elogios porque você criticou, bem intencionadamente, mostrando a cara e prenome.
Por isto você mereceu meu respeito a uma explicação.
Parabens.
PS. “acho que você escreveu para os seus alunos”, ofende os meus alunos, cuidado.

]]>
Por: Alexandre https://blog.kanitz.com.br/renda/#comment-2777 Mon, 22 Apr 2013 12:42:19 +0000 http://66.147.244.83/~blogkani/wordpress/2011/11/16/os-perigos-das-familias-com-duas-rendas/#comment-2777 Não concordo. Texto realmente machista e que utiliza o cálculo inverso para justificar a mulher fora do mercado de trabalho.
Outra coisa é argumentar que o problema social do nordeste são os filhos. Por favor, né, Kanitz, menos.
Sim, uma família com apenas um filho seria melhor. Uma família onde a mulher trabalha pouco ou não trabalha seria perfeito, mas e as variáveis?
E se o casal encerra o relacionamento? Quem banca a vida da mulher-parideira? O homem?
Empresas de capital aberto americanas? Estamos no Brasil, onde a grande maioria das pessoas vivem com trabalhos autônomos e/ou em micro e pequenas empresas. Este argumento não é válido.
Acho que escreveu o texto para seus alunos e não para a grande maioria dos brasileiros.
A poupança e o planejamento valem para todos. Se um casal trabalha e compartilham as despesas, as chances de sucesso são maiores.

]]>
Por: Stephen Kanitz https://blog.kanitz.com.br/renda/#comment-2776 Mon, 22 Apr 2013 10:02:33 +0000 http://66.147.244.83/~blogkani/wordpress/2011/11/16/os-perigos-das-familias-com-duas-rendas/#comment-2776 Em resposta a Andrea.

Andrea,
Nao é o mercado, é a legislação trabalhista, que como no caso das domesticas, atrapalham as mulheres em vez de ajudar.
Em paises menos centralizadores, empresas pro familia, de fato estao bombando com mulheres meio periodo como voce.
Ajude a criar o Partido Bem Eficiente, que abracs a Administracao Socialmente Responsavel.

]]>
Por: Andrea https://blog.kanitz.com.br/renda/#comment-2775 Mon, 22 Apr 2013 03:38:25 +0000 http://66.147.244.83/~blogkani/wordpress/2011/11/16/os-perigos-das-familias-com-duas-rendas/#comment-2775 Para acrescentar neste “food for thoughts”: existe uma horda de mulheres altamente qualificadas, 36a+, c/ filhos, a procura de emprego/empreendimento a q possam dedicar 4h/dia. Será q o mercado n sabe q montanhas podem ser movidas nestas horas?

]]>
Por: Thiago https://blog.kanitz.com.br/renda/#comment-2774 Fri, 03 Feb 2012 21:12:13 +0000 http://66.147.244.83/~blogkani/wordpress/2011/11/16/os-perigos-das-familias-com-duas-rendas/#comment-2774 Este pessoal que diz não gostar de “concorrência” não gosta é de trabalho, detesta que seu trabalho possa ser comparado com o de gente competente e trabalhadora, gosta é de embolsar seus cobres fazendo o mínimo possível. Como no mercado de trabalho, não se destacam pela sua capacidade, tentam se destacar pelo que têm no meio das pernas…

]]>
Por: Thiago https://blog.kanitz.com.br/renda/#comment-2773 Fri, 03 Feb 2012 21:06:21 +0000 http://66.147.244.83/~blogkani/wordpress/2011/11/16/os-perigos-das-familias-com-duas-rendas/#comment-2773 Não tem que ser “centrada no consumo”, tem que ser centrada na ideia de que um incompetente com o “tipo certo” genitália não tem mais direito a um emprego do que uma pessoa competente. Os homens que acham que há escassez de empregos por causa das mulheres competentes podem entregar os seus e ir para a saia da mamãe em vez de querer fazer “caridade” com o emprego dos outros. Consome quem quer, o que quer. E, falando em “consumo”, este consumo também é o de cirurgias, que salvam vidas e podem contar com os profissionais mais competentes de ambos os sexos em vez de só quem tem um certo tipo de genitália (quer comparar a expectativa de vida atual com a de algumas décadas atrás), este “consumo” também é de livros e informações de modo geral, produzidos por gente qualificada. não mais só porquem tem o sexo certo, é de softwares, que melhoram vidas e eficiência, feitos por quem é mais capaz, não por quem tem um tipo específico de genitália. É fácil falar contra a sociedade de consumo e a meritocracia quando se pode usar um computador e se sabe que, graças à luta de gente com mais caráter do que em caso de enfarte, o cirurgião será a pessoa mais capaz que encontrarem, não alguém que está lá porque tem o tipo certo de genitália. Eu acredito em meritocracia e trabalho duro.
Sei, a “qualidade de vida” era melhor nos anos quarenta, daí as expectativas de vida menores, os índices de analfabetismo maiores,a renda per capita menor, os índices mais altos de mortalidade infantil, etc… A única qualidade de vida que piorou por causa das mulheres competentes é a dos acomodados e incompetentes.

]]>
Por: Fernando https://blog.kanitz.com.br/renda/#comment-2772 Fri, 25 Nov 2011 13:56:07 +0000 http://66.147.244.83/~blogkani/wordpress/2011/11/16/os-perigos-das-familias-com-duas-rendas/#comment-2772 Em grande parte, é essa idéia de competitividade desenfreada que gerou essa sociedade doente que vemos atualmente, altamente viciada no consumo (afinal quem “tem mais” vence a competição sobre quem “tem menos”) e, para saciar esse consumo, precisa ganhar mais e mais a cada dia. Veja bem, eu não concordo com a “idéia puramente machista” do Fabiano, tampouco concordo totalmente com a tua. Talvez com o pé “fora do acelerador” e com uma maior oferta de empregos, tu terias mais pessoas competentes fazendo aquilo que gostam, com menos estresse e muito mais qualidade de vida. Claro que o mundo não é simples assim, mas é uma idéia que pode merecer alguns instantes de pensamento.

]]>
Por: Fernando https://blog.kanitz.com.br/renda/#comment-2771 Fri, 25 Nov 2011 13:50:36 +0000 http://66.147.244.83/~blogkani/wordpress/2011/11/16/os-perigos-das-familias-com-duas-rendas/#comment-2771 Gustavo, isso é muito verdade. Parabéns pelo excelente senso matemático. Eu entendo a ideia do texto de valorizar a paciência, prudência e planejamento antes de “aumentar a família”, mas a verdade é que a base do texto, de que seria danoso ter duas rendas em uma família, é mais ou menos como a antítese da história de todos os ovos num só cesto. Tá certo que dois cestos ocupam mais espaço na mesa e, portanto, esbarrar em um deles se torna mais provável e, com isso, a probabilidade de quebrar metade dos ovos aumenta… mas isso também significa uma maior robustez, resiliência, na economia familiar. A grande verdade é que o maior problema é as pessoas manterem um padrão de vida que onera quase na totalidade a sua economia familiar. É isso que acontece, foi isso o que as famílias americanas fizeram e é por isso que se deram mal, quando veio a crise.

]]>
Por: Andressa https://blog.kanitz.com.br/renda/#comment-2770 Wed, 23 Nov 2011 13:13:42 +0000 http://66.147.244.83/~blogkani/wordpress/2011/11/16/os-perigos-das-familias-com-duas-rendas/#comment-2770 Texto preferido do meu marido. Discutimos ele VÁÁÁÁRIAS vezes antes de casar e adotamos esse estilo de poupança…
Aliás, Sr. Kanitz, domingo compeltaremos 1 anos de casados! O Sr. fez parte disso.
Um abraço.
Andressa – RJ

]]>