Ninguém Entendeu a PEC das Despesas

Respostas de 5

1. Caro professor,

   Como sempre, o senhor apresenta uma visão que destoa do senso comum, e por bons motivos. Concordo plenamente que um dos maiores problemas do Brasil é o déficit público, que tem sido financiado das formas mais absurdas desde antes da independência.

   A PEC do teto dos gastos, no entanto, é a ideia certa aplicada da forma errada. A PEC proíbe aumento de gastos em relação aos gastos do ano anterior. Ano passado, o déficit foi de R$ 155 bilhões. Neste ano, o governo não pode gastar mais, mas, como já teve déficit gigantesco ano passado, pode ter um novo déficit caso a arrecadação não suba R$ 155 bilhões (spoiler: não vai). Ou seja, vai ter que imprimir mais dinheiro em 2017 e 2018, o que causa inflação, e vai combater inflação com juros altos, que causa mais déficit, além de aumentar o custo de oportunidade das empresas. Aliás, o gasto do governo com juros já é de 50% da arrecadação de impostos.

   Em três a quatro anos, o orçamento finalmente se equilibra, mas, nos anos seguites, a situação piora. Afinal, a população vai continuar crescendo (num ritmo menor, mas crescendo), assim como a produção interna voltará a se recuperar. A arrecadação melhorará, mas o país não poderá gastar mais do que nos anos anteriores. Faltará dinheiro para novos investimentos em infraestrutura e ciência e tecnologia, faltará dinheiro para melhorar a educação.

   O que a PEC deveria ter previsto seria limitar o orçamento à arrecadação. Qualquer empresa faz seu planejamento tendo em vista a perspectiva de receitas, visando um lucro ao final do período. Nenhuma empresa que almeja crescer interrompe seu crescimento de despesas, que são intrínsecas ao crescimento. Ela adequa suas despesas ao crescimento esperado das receitas.

   O Brasil, inevitavelmente, terá aumento de receitas, e necessitará de aumento de despesas, o que será impossível com a fórmula aplicada. O que temos, ao invés da salvação, é uma bomba relógio, a explodir no próximo mandato.

2. Se a divida existente até então foi fruto de todos esses truques, e a pec dos gastos não reduz, mas congela essas despesas, eles ainda poderão inventar impostos, mas só poderão gastar até o limite dos gastos atuais. Não resolve o problema, apenas limita. Em outras palavras, poderão gastar mais do que arrecada, desde que permaneçam dentro do limite de despesas atuais, que foi estabelecido pelos anos de gastança acima da arrecadação.

3. Estimado Professor,
   Aprendi demais com acompanhar insistentemente suas posições! OBRIGADO !

   Só que até agora não vejo uma visão mais global, … influências bacanais bancária nas finanzas, suas consequências, os assaltos, bancos centrais fora de controle, mercados financeiros fajutos e cheios de falsidades, produtos podres, enganação sem fim, fábricas de dívidas exponenciais, juros exorbitantes antinaturales matemática e biológicamente falando, ….
   … assim como possíveis SOLUÇÕES !!
   NÃO TEM ???

   Acho não ser o único com esta inquietud !!!! e gostaria mais pragmatismo e consequência nos fundos dos problemas, que sabemos muito bem conhece.

   Porque fica rodando o templo? alguma motivação, temor, prudência ???

   Acompanho pessoas muito bem ilustradas em Espanha, Alemanha, México, EEUU, Chile, .. e não acho UMA bem posicionada e ilustrada com capacidade e conhecimento no BRASIL !!! apesar do tamanho e importância da nossa NOBRE nação….

   assina: “uma alma procurando soluções”

4. OK, tendí, sim, um freio para truque nr 01 a 26… mas não BLOQUEIO … aquele que sõ pessoas de bem podem aplicar. Não existe lei que possa derrubar os malandros??? …ai nem PEc´s nenhuma vamos precisar !!!
   Acho saudável, no bom entendendimento, ao contrário de tentar de botar freio para malandros… não DEBEMOS EVITAR MALANDROS NO TIMÃO !!!!!!!!!!!!!!?????????????

5. O mínimo que um administrador tem que entender, é gastar menos do que arrecada. Qualquer empresa que não tem essa primícia, irá quebrar. Parabéns pelo artigo.