Comentários sobre: Número de Favelas Dobrou em 10 Anos

Por: steohen

steohen — Tue, 08 Mar 2022 03:18:30 +0000

Em resposta a Roberto Zullino. belo comentário

Por: steohen

steohen — Tue, 08 Mar 2022 03:16:03 +0000

Em resposta a Nelson Barbosa Corrêa Sobrinho. daria voto as ações preferenciais

Por: steohen

steohen — Sun, 12 Dec 2021 20:10:21 +0000

Em resposta a Ricardo Alves Basso. A direita não governou por 24 anos, em que o Brasil cresceu a taxa da natalidade. A direita teria crescido em 3% ao ano, dobrando o salário mínimo em 24 anos, até mais.

Por: steohen

steohen — Sun, 12 Dec 2021 20:07:46 +0000

Em resposta a Marcelo. Primeiro ele negou que tinha dito. Buscamos a gravação e de fato disse. Pior é que ele disse no contexto o que era uma favela. Não lhe custou eleição mas sim sua imagem

Por: mauricio frizzo

mauricio frizzo — Thu, 04 Nov 2021 12:39:03 +0000

Em resposta a Roberto Zullino. bom comentario. Vi na Turquia pré-Erdogan, um sistema aparentemente melhor que o nosso na época (Dilma) com mais e melhores habitações, além da ausencia das supermansões comuns por aqui. A diferença visual não chocava.

Por: MARCOS DA CUNHA RIBEIRO

MARCOS DA CUNHA RIBEIRO — Thu, 04 Nov 2021 02:20:27 +0000

O colega que sempre foi muito zeloso por dados e números devera considerar outro aspecto , ainda que no âmbito geral eu concorde com a preocupação . Nos últimos 24 ou mesmo 30 anos o conceito de favela , entre regiões S , SE , NE e N devem ser redefinidas dada a discrepância de renda regional.
Favela com casa de tijolo , mesmo que irregular e renda familiar acima de R$ 2 K por mês se compara com o que já foi em casa de madeira , com renda familiar de R$ 500,00 ? Favela que o dono do imóvel cobra aluguel de R$ 800,00 por mês é favela ? Então não vamos mais generalizar e sim enxergar a complexidade do Brasil depois que as favelas do RJ se tornaram domínio do tráfico e em SP base de locação para proximidade de área de emprego , porque o PCC tem suas bases nos municípios vizinhos… o caso é complexo e crítico mas não permite generalizações e nem simplificações para ficar bonito no pedaço.

Por: Roberto Zullino

Roberto Zullino — Wed, 03 Nov 2021 18:44:30 +0000

O assunto é um pouco mais complexo, mas fica fácil entender se analisando os resultados.
O BNH explodiu em 1981 e foi enterrado em 1985. Colocou-se um banco comercial, a Caixa, que já é ruim como banco e totalmente incompetente para estabelecer políticas públicas de moradia.
E se esqueceu o assunto. Crédito Imobiliário virou difícil na Caixa e impossível nos bancos
Lá pelo ano 2000, a Booz Allen fez um levantamento simples.
84% da construção residencial brasileira era AUTOCONSTRUÇÃO (o popular churrasquinho na laje) e AUTOGERIDA (o casal arruma uma terreno, pede para um amigo engenheiro assinar a planta e a mulher acaba tocando a obra junto com a peãozada)
16% da construção residencial era feita por construtoras.
Formamos engenheiros civis para trabalharem em bancos, eles não tem lugar nas obras.
O Crédito Imobiliário a Valor Presente era 1,0% do PIB se tanto.
O Crédito Imobiliário a Valor Presente é 90% do PIB alemão, 60% do PIB inglês e 40% do PIB americano. A Alemanha é uma FÁBRICA DE CASAS e não de Porsches e Mercedes. Ainda mais porque mudaram o módulo de habitação de 50 metros quadrados para 70 metros quadrados e já demoliram quase a totalidade das porcarias da antiga Alemanha Oriental e estão fazendo coisa nova.
Aqui, mesmo com esse monte de Minha Casa Minha Vida o Valor Presente do Crédito Imobiliário deve estar em uns 3% do PIB.
Precisa ser muito esperto para perceber porque as cidades se enfavelaram? Foi só uma combinação de falta de políticas públicas e falta de um sistema de crédito simples e desburocratizaddo. Aqui nem rico tem acesso fácil a Crédito Imobiliário. O que se vai dizer dos pobres. E os programas de habitação popular são de passar vergonha quando comparados com Inglaterra e Alemanha.
Política e ideologia não tiveram nada a ver com esse desastre. O motivo foi incompetência pura, falta de visão, não identificação de oportunidades e outras mazelas.
Agora arrumem as favelas, vai custar o dobro.

Por: Ricardo

Ricardo — Wed, 03 Nov 2021 16:13:13 +0000

Neste post o Prof Kanitz mostra a grande diferença entre discurso e prática do PT , que se intitula defensor dos pobres, mas claramente é um partido preocupado com os trabalhadores de chão de fábrica .
Esqueceu dos miseráveis , mas não dos eleitores . A mentira é algo que nos prende a esta situação de manipulação e subdesenvolvimento humano e econômico . Prefiro um discurso honesto do que este discurso de ódio que é simpatizante com eleitores perdedores . O prazer do perdedor é que o outro se ferre em lugar de fazer alguma coisa honesta para deixar de ser perdedor. População carece de autorresponsabilidade , quando busca culpados em lugar de soluções , justifica os erros em lugar de aprender com eles e se faz de vítima ( coitadinho ) para não ferir seu ego . É fácil manipular pessoas com baixo nível de autorresponsabilidade , não é ? Basta fazer discurso solidário com coitadinho.
Faço trabalho voluntário distribuindo alimentos a pessoas necessitadas , mas que incrivelmente não se consideram coitadinhas . Não tem emprego em multinacional , carteira assinada , plano de saúde , férias , 13º e outros direitos trabalhistas. Esta atitude me estimula muito a continuar o trabalho voluntário . Nossa Constituição fala em 76 vêzes a palavra “direito” e apenas 4 vêzes a palavra “dever” , “produtividade” 2 vêzes e ëficiência” apenas uma vez. ( http://www.cieam.com.br. / brasil os direitos e os deveres ) Tem algo errado aí !!!!

Por: Ricardo Alves Basso

Ricardo Alves Basso — Wed, 03 Nov 2021 11:12:34 +0000

Direita Kanitz? Qual direita ? Quanto às favelas, qual foi a medida da direita que foi aplicada e não deu certo?