Comentários sobre: O Que Nos Faz Humanos

Por: skanitz

skanitz — Sun, 10 Nov 2013 00:43:00 +0000

Em resposta a Batista. Sim e não. Na minha opinião, 90% são proteinas que eram uteis no passado, mas que desligamos. Em vez de deletar, a prudencia gentica determina que no as mantenhamos, que diz que no futuro nao vamos querer usa las novamente. Mas hoje nao servem para nada.

Por: Batista

Batista — Sat, 09 Nov 2013 23:51:00 +0000

Caro prof. Kanitz, no começo de seu texto você cita uma premissa que já caiu; está desatualizada. É esta: ”
como 90% do genoma humano que é lixo genético que nós carregamos sem necessidade.
”

Novas pesquisas já estão desvendando que a maioria do que se acreditava ser “Junk DNA” na verdade tem utilidade, e muita utilidade.

Sugiro trocar esta parte.

Por: José Carlos G. Ribeiro

José Carlos G. Ribeiro — Thu, 07 Nov 2013 15:04:00 +0000

O que nos faz humanos…

A menos de algum conhecimento que eu não tenha, a diferença entre animais (irracionais) e humanos (racionais) é que os últimos têm capacidade (mental) para decidir se e quando irão se comportar de acordo com seus instintos (genéticos ou aprendidos).

Eu chamo ISSO de livre arbítrio!

Para mim, esse é o diferencial que qualifica os humanos (se bem que não muitos, neste planeta, se enquadrem).

Por: Paula

Paula — Wed, 06 Nov 2013 18:05:00 +0000

Calma lá com essa premissa inicial!!
Nós somos 98% iguais aos chimpanzés mas, se considerarmos a “receita genética” do que nos torna humanos, ainda há bastante variação. Não há 2 humanos iguais. Nem os gêmeos idênticos são totalmente idênticos já que estão sujeitos a variações ambientais (os efeitos epigenéticos). Por exemplo, pode haver gêmeos “identicos” (monozigóticos) em que apenas 1 é autista! Outra questão: “90% do genoma humano é lixo” já caiu por terra há algum tempo. De fato a maior parte do genoma não é codificante para proteínas, mas é determinante na regulação da expressão destas proteínas. Ou seja, boa parte do genoma não tem a receita de como fazer as proteínas, mas contribui com a informação de quando, onde e quanto deve ser feito de cada uma destas proteínas.

Por: Luciano Moreira

Luciano Moreira — Wed, 06 Nov 2013 16:55:00 +0000

Excelente! Costumo sempre diferenciar o ser humano do que chamo de “bicho homem”.

Esta discussão sobre egoísmo é longa. O argumento maior é que, mesmo alguém agindo cooperativamente, ou ainda autruísticamente, age por razões egoístas.Seja pelos benefícios obtidos ou pela satisfação atingida.

Mas este argumento é óbvio. Não acredito que faça diferença se alguém sente medo perante uma situação de crise, mas sim se ele toma ações que refletem as um ser humano corajoso.

Por: Julio Winck

Julio Winck — Tue, 05 Nov 2013 13:28:00 +0000

Em resposta a darci. Desculpe, Darci. Mas o capital não tem o poder de nada. O que existe é uma natureza humana muito poderosa que impede um altruísmo mais amplo. Nem mesmo entre coletores de alimentos que nem sabem da existência do dinheiro, a cooperação é absoluta. Repare que é comum os chefes de tribos terem mais esposas e outros privilégios que os demais. A natureza humana é paradoxal mesmo, somos competitivos e colaborativos.

Por: Mr Pichler

Mr Pichler — Tue, 05 Nov 2013 12:08:00 +0000

“Administração lida com a cooperação de pessoas estranhas entre si, 2.000 a 30.000 delas.”

Muito bom!

Por: darci

darci — Tue, 05 Nov 2013 11:39:00 +0000

Parabéns pela visão diferenciada, estamos num mundo de aparências e você consegue mostrar a essência do ser humano. O capital nos faz a propósito perder a fé na cooperação, com isso vendem mais, pois cada membro da família precisa ter uma televisão cada comodo e não um único aparelho na sala de tv para todos assistirem juntos e discutirem o conteúdo dos programas televisivos, dividir para enfraquecer. Somos no intimo comunidade.

Por: Julio Winck

Julio Winck — Tue, 05 Nov 2013 11:35:00 +0000

“Cooperamos porque queremos o bem de todos, e é assim que nós avançamos, pela cooperação e não pelo egoísmo”, vale ressaltar que muitas vezes cooperamos não por princípios religiosos ou por bondade, mas por puro pragmatismo, que começou lá nos primórdios da jornada humana, quando a nossa raça percebeu que era mais fácil sobreviver cooperando ao invés de competir abertamente um contra o outro. Não creio que algum dia o ser humano será totalmente altruísta, pois o nosso “chassi biológico” é extremamente animal.