Tenho visão diferente e, respeitosamente, gostaria de a apresentar.

O vestibular unificado está ligado à meritocracia e não destrói a habilidade de pensar por si, mas a utiliza.

Claro que testes de múltipla escolha não é educação, é forma de aferir determinado conhecimento.

Claro que a vida nos oferece múltiplas escolhas sempre, tanto que podemos escolher as que nos parecem melhor.

Ou alunos serem obrigados a escrever uma redação é uma forma de aferir português, raciocínio e expressão. Se precisam propor uma solução para o Brasil, é consequência da ideologização do ensino. Falha de quem a avalia, não da existência de avaliação.

Se testes de QI, que medem sua capacidade de raciocinar, preveem 50% do seu sucesso na vida, o conhecimento é fundamental. Lembro de amigos, que fizeram medicina, gastando horas e horas decorando informações. Por isso, os exames de fim de curso. Temos muitos bacharéis em direito que não são advogados, simplesmente porque não conseguem passar no exame da Ordem. Esqueceram de estudar.

Não conheço o SAT mas se é um teste só de QI e não de matérias, beira a eugenia, anulando o esforço de muitos. Eu, pessoalmente, preferiria consultar um médico ou engenheiro conhecimentos sólidos a um de alto QI. Vale o mesmo para o piloto do avião em que viajo.

Se os Estados Unidos não desperdiçam fortunas com cursinhos, provavelmente é porque têm um ensino médio que realmente ensina, e não uma asneira como nossa progressão continuada, onde o aluno simplesmente passa de ano, sem provas, e se diploma sem nada saber.

Na China ser semelhante, nada prova. O sistema permitir você escolher uma matéria em especial, aquela da sua profissão, é uma miopia, pois esse conhecimento pouco vale, já que o aluno vai APRENDER e não só utilizar o que sabe. A falta de um base de conhecimento geral mínimo dificulta o aprendizado e forma pessoas incapazes até de compreender o mundo em que vive. Talvez agrade os dirigentes chineses. Aconteceu com uma colega, que acreditava piamente que só precisava saber matemática, por trabalhar com contabilidade. Imagine o resultado…

É o que penso. Abração!

Já os ancapzinhos e liberaisinhos, estão ditando a “moda” na Economia brasileira desde os anos 90. E desde então o país vem andando para trás. Antes, era 5x maior que a China. Após a onda neo-liberal, e sua continuação de 2016 pra cá, nos levaram a ser mais de 10x menor q a China e caímos da 7ª economia do mundo para a 13ª posição.
E a culpa é do Paulo Freire.

Veja o exemplo do artigo sobre casa própria/compra de imóveis, grande parte dos leitores rejeita a ideia de que um imóvel não é um bom negócio, é um costume errado porém muito fortemente assimilado pela população brasileira.

Um outro exemplo: poderíamos ter planos de saúde para toda a população através de vouchers com o mesmo dispêndio atual da soma de verbas de saúde federais, estaduais e municipais de hoje.
Porém viriam ataques de todos os lados contra a substituição de um serviço público por um privado.