Comentários sobre: Por que Precisamos Importar Engenheiros?

Por: a verdade está lá fora

a verdade está lá fora — Tue, 03 Jul 2018 11:45:13 +0000

Você contrataria um recém formado com um salário de R$ 8.000,00?
Para engenheiros isto é o piso da categoria, não existe para o Crea diferença entre junior e senior.
Como o pessoal não consegue emprego vai para outras áreas que precisam de pessoas inteligentes. A resposta ao seu artigo é simples, o piso acaba com as chances dos recém formados e não é a falta de administrador financeiro que tem gente de outras áreas. Neste caso também se aplicar a primeira frase deste comentário.

Por: Rael Monteiro Xavier

Rael Monteiro Xavier — Thu, 02 Feb 2017 15:00:00 +0000

Pela maioria dos comentários de engenheiros, parece consenso entre estes, que não deve haver reserva legal e que o mercado é o meio eficaz para julgar competência.
Já que tem gente até se encarregando de codificar a discussão em axiomas pra fazer dedução lógica.
Eu sugiro seguirem a lógica a risca e não serem cínicos.
Comecem reclamando junto aos seus CREAs que eliminem as reservas legais, daí então poderemos acreditar na sinceridade dos seus argumentos.

Por: Paulo Gomes

Paulo Gomes — Fri, 12 Dec 2014 12:13:00 +0000

Vergonhoso, sou formado em engenharia mecânica, e posso garantir, as empresas não pagam o piso e a profissão está desvalorizada. Essa falta de engenheiros noticiada pela mídia é a mais pura MENTIRA.

Por: Dano Crítico

Dano Crítico — Sun, 06 Oct 2013 06:50:00 +0000

Em resposta a Skanitz. Eu concordo com sua lógica no que diz respeito com a falta de lógica (investimento em uma formação acadêmica que acabará sendo desviada para outra área), mas observe o caso da publicidade: nunca se exigiu o diploma para exercê-la e o Brasil é um dos gigantes do mundo publicitário. Talvez o motivo esteja na migração por exemplo, de uma classe quase que artística (porque de arte no Brasil não se vive?) e que migra para a publicidade dando boa qualidade nas nossas campanhas. Sei que cada área é uma área, mas estamos aqui para discutir e não assumir uma postura idiota que procura ridicularizar o texto do outro para se sentir melhor ou para reafirmar sua posição que era contrária ao texto. Quer defender seu peixe defenda-o inteligentemente. As veemências das teses são permitidas, mas a falta de protocolo não.

Por: Graziele

Graziele — Sun, 25 Aug 2013 02:27:00 +0000

Sr. Kanitz, pensei muito se deveria fazer este comentário, pois tenho profunda admiração por seus artigos, mas a alegação de exercício ilegal da profissão é algo muito sério…
Sou engenheira civil, me formei na UFMG.Naturalmente minha carreira evoluiu para gestão. Complementei minha formação fazendo cursos no IBMEC e Fundação Dom Cabral, hoje sou diretora de uma empresa e não me sinto exercendo nenhuma profissão de forma ilegal. Cabe ao profissional decidir suas metas e complementar sua formação de maneira a obter os conhecimentos necessários para atingir tais metas. Isto vale, no meu entendimento, para qualquer profissão seja administrador, economista, engenheiro, etc.
É óbvio que o curso de engenharia não visa formar administradores financeiros, por isto quando migramos para esta área buscamos formação complementar conforme coloquei acima.
Não acha estranho o ” mercado”, que os administradores e economistas adoram mencionar, contrate tantos engenheiros para exercer ilegalmente a profissão de administrador financeiro?
Não tenho certeza se esta máxima era do Sr. Ulisses Guimarães – “Jabuti não sobe em árvore”.
Tenho respeito por todas as profissões, e, em todas há bons e maus profissionais.

Algo se pensar antes de se acusar alguém de exercer ilegalmente alguma profissão.

Por: Leandro

Leandro — Thu, 22 Aug 2013 18:54:00 +0000

Gostaria de entender como engenheiros que não sabem nada ocupam tanto o mercado financeiro? Acho que estão formando administradores de mais que, esses sim, não sabem nada!

Por: Landsberger

Landsberger — Thu, 22 Aug 2013 17:19:00 +0000

Em resposta a S kanitz.

S kanitz,

Tá na hora de escutar uma do Caetano para relaxar:

http://www.youtube.com/watch?v=0XfoaPLeO_k

Por: augusto

augusto — Thu, 22 Aug 2013 16:46:00 +0000

Kanitz,
Não entendi seu ponto de vista. O sr. está sugerindo que não faltam engenheiros no Brasil, mas sim, que a maioria deles, acabou indo atuar no mercado financeiro – visto que as escolas de Administração foram extintas durante uma época.
Acho que é uma análise – no mínimo – simplista.
O Brasil não é um país tecnológico, arrisco dizer que nunca foi. E pasme: FALTAM vagas para engenheiros atuarem na sua área de formação.
Eu posso apostar, de olhos fechados, de que cada 5 engenheiros, somente UM atua na área tecnológica.
O resto? O resto se adapta ao que o mercado brasileiro oferece.
Uma coisa a ser dita, sobre este fundo de investimento que vc citou, e pra mim foi um exemplo infeliz, é que são todos engenheiros de produção, que é a de longe, a engenharia menos “tecnológica” existente. Pra mim, que sou engenheiro, é muito natural que um engenheiro de produção atue no mercado financeiro.

Por: S kanitz

S kanitz — Thu, 22 Aug 2013 12:18:00 +0000

Em resposta a Alvaro.

Alvaro,

Obrigado por ressaltar o ilogico.
O MBA como Medicina sao os menos engessados por se basearam em estudos de casos.
Ensinam a pensar administrativamente, algo que acho que todo profissional deveria saber fazer.
MBA é um belo complemento a todas as carreiras especialmente aqueles que pretendem ter cargos de lideranca.
Talvez deveriamos lutar para importar MBAs com 20 anos de esperiencia. Empresas estrangeiras reclamam que é quase impossivel.