Comentários sobre: Como o Estado Torna as Pessoas Infelizes e Violentas https://blog.kanitz.com.br/pessoas-infelizes/ Blog para se Pensar Tue, 15 Dec 2015 17:01:00 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.5 Por: Smith https://blog.kanitz.com.br/pessoas-infelizes/#comment-5465 Tue, 15 Dec 2015 17:01:00 +0000 http://blog.kanitz.com.br/?p=18129#comment-5465 Em resposta a Marco.

UBER é um Novo Entrante. O que impede de um taxista, usar o aplicativo, também!!!

]]> Por: Lo Teórico https://blog.kanitz.com.br/pessoas-infelizes/#comment-5464 Fri, 04 Sep 2015 15:39:00 +0000 http://blog.kanitz.com.br/?p=18129#comment-5464 Em resposta a Iran Albuquerque.

Muito bom o texto. Não conhecia este blog. Encontrei outros textos interessantes por lá. Obrigado por apresentar. Vou começar a acompanhar também.

]]> Por: Iran Albuquerque https://blog.kanitz.com.br/pessoas-infelizes/#comment-5463 Fri, 04 Sep 2015 15:21:00 +0000 http://blog.kanitz.com.br/?p=18129#comment-5463 Em resposta a Lo Teórico.

http://blog.movimentozeitgeist.com.br/como-a-ciencia-deveria-lidar-com-a-influencia-do-poder-economico/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+BlogMovimentoZeitgeistBrasil+%28Blog+Movimento+Zeitgeist+Brasil%29

]]> Por: Lo Teórico https://blog.kanitz.com.br/pessoas-infelizes/#comment-5462 Fri, 04 Sep 2015 14:49:00 +0000 http://blog.kanitz.com.br/?p=18129#comment-5462 Em resposta a Iran Albuquerque.

Por coincidência estou lendo um livro de estatística que fala justamente sobre o método científico. Não que seja falho, mas há cada vez mais necessidade de divulgação. A quantidade sobe e a qualidade cai. Citando o exemplo do livro: se há a probabilidade de 20% de uma pesquisa em resposta a uma hipótese dar certo, em determinada pesquisa com as condições ideais, que não são de conhecimento do cientista, esta pesquisa vai retornar resultado positivo. Se os resultados fizerem parte da margem de significância, será publicado e dado como certo. Porém, outros resultados negativos que não foram publicados, serão repetidos e confirmarão a hipótese como falsa.
Por isso é importante a reprodução das pesquisas e experimentos.
Ótimo vídeo.

]]> Por: Marco https://blog.kanitz.com.br/pessoas-infelizes/#comment-5461 Thu, 03 Sep 2015 19:13:00 +0000 http://blog.kanitz.com.br/?p=18129#comment-5461 Em resposta a Lo Teórico.

Da até pra usar o UBER de exemplo!

]]> Por: Iran Albuquerque https://blog.kanitz.com.br/pessoas-infelizes/#comment-5460 Thu, 03 Sep 2015 12:47:00 +0000 http://blog.kanitz.com.br/?p=18129#comment-5460 Assistam este vídeo

http://m.youtube.com/watch?v=OcRYnoc9bNY

E tirem suas próprias conclusões

]]> Por: Lo Teórico https://blog.kanitz.com.br/pessoas-infelizes/#comment-5459 Tue, 01 Sep 2015 16:20:00 +0000 http://blog.kanitz.com.br/?p=18129#comment-5459 Não concordei com o que foi dito pela pesquisa e concordo em parte com a análise do professor.
Analisando o vídeo, percebemos que tanto um macaco quanto o outro fazem a mesma ação, pegar a pedra e devolver, esperando uma resposta (ou reação), no caso é a uva ou o pepino. Perceba que ao ver que o macaco ao lado recebe a uva, o primeiro macaco pega e devolve mais rapidamente a pedra, esperando que o seu esforço seja melhor “remunerado”, o que não ocorre. E isso se repete, deixando o primeiro macaco furioso.
Observo aí duas visões. A primeira diz respeito a desigualdade existente quando se remunera duas pessoas que fazem a mesma coisa de forma diferente. Pode resultar em um estímulo maior, mas não havendo uma resposta esperada, gera insatisfação. Como não somos puramente instintivos, podemos agir de formas diferentes, uma delas é a raiva, outra é a persistência. A segunda quando percebemos que o segundo macaco continua desleixado ao pegar e devolver a pedra, está bem com sua remuneração, então não busca executar a tarefa de forma mais eficiente, pois não vê melhoras em resposta a sua ação. Podemos aí fazer uma analogia com o que pode estar acontecendo em alguns setores públicos no Brasil, boa remuneração, sem perspectiva de crescimento, segurança de emprego e falta de uma resposta por produção.
A pesquisa não demonstra que capitalismo é melhor ou pior que o socialismo, foi uma conclusão precipitada dos pesquisadores. Ela demonstra que se tivermos uma boa resposta a nossas ações, iremos buscá-las, caso contrário, iremos continuar fazendo as mesmas coisas sem eficiência, já que nosso estímulo será recompensado da mesma forma. Podemos fazer uma analogia então, congruente com o que o professor falou, com o livre mercado, mostrando que a concorrência não é prejudicial, mas a falta dela gera estagnação.
Porém, se houver uma diferença abissal entre as duas partes, a que está se sentindo prejudicada poderá responder em forma de conflito, e isto deve ser combatido. Então, uma remuneração mais igualitária entre atividades iguais gera pontos positivos (claro que haverá diferenças e estas devem refletir na resposta), desde que o livre mercado e a livre concorrência continuem funcionando.
Esta é minha análise.

]]>