Comentários sobre: Plano de Combate à Uma Futura Recessão

Por: Rogério Numeriano

Rogério Numeriano — Fri, 28 Jun 2019 15:08:45 +0000

Meu Deus, este artigo é de 2010 e a crise começou em 2014, parabéns pela profecia e por prever uma crise 4 anos antes!!!

Por: Adm. Célio Marcil Carneiro

Adm. Célio Marcil Carneiro — Fri, 05 Mar 2010 11:05:32 +0000

Professor Kanitz, o sitema é muito simples: acabar com a CORRUPÇÃO, investir na EDUCAÇÃO, acabar com a voracidade dos BANCOS e fazer uma política fiscal civilizada e condisente com o nosso país. O resto o nosso BRASIL resolve. Breve seremos um dos mais ricos do planeta. Outo pontinho que já ia me esquecendo: urbanizar as nossas favelas, em tempo, tenho um plano fabuloso para isso, gostaria que me ajudasse a divulga-lo no lugar certo.
Abraços,
Adm. e CORRETOR
Célio Marcil Carneiro

Por: Daniel

Daniel — Fri, 05 Mar 2010 11:00:58 +0000

Fiquei com uma dúvida. Por que entregou especificamente ao Palocci?

Por: Eduardo

Eduardo — Sun, 28 Feb 2010 15:19:21 +0000

É fácil recomendar redução na tributação. Difícil é ter coragem de pedir redução dos gastos desse Estado-Pai.
Leiam um pouco de Mises, por favor. Chega de loucuras keynesianas.

Por: Stephen Kanitz

Stephen Kanitz — Sun, 28 Feb 2010 12:24:40 +0000

Eu também pensava assim, até trabalhar no Governo. Infelizmente não é assim. Ideias não são implantadas porque não sabem como implanta-las, não sabem que aquele problema existia, não está no rol do que foi aprendido na faculdade, não é Keynesiano nem Monetarista, não é o problema dele, etc etc etc.

Por: José Carlos G. Ribeiro

José Carlos G. Ribeiro — Sun, 28 Feb 2010 00:18:52 +0000

Prezado Professor Kanitz,
Eu costumo dizer que quando as coisas não funcionam é porque não foram feitas para funcionar. Elas foram feitas como desculpa para conseguir atingir outras metas. Como exemplo, o transporte público não foi feito para transportar público, mas para enriquecer empresários, vender ônibus, dar emprego a motoristas e cobradores e permitir um sem número de “arreglos” e propinas.
No nosso caso, como a solução proposta parece sensata e com chances de melhorar muito a situação, porque não é aplicada? Quem são os beneficiários da solução que não funciona? Onde estão os interesses “ocultos” por trás das medidas inadequadas?
Abraços…

Por: Paulo Corrêa

Paulo Corrêa — Fri, 26 Feb 2010 10:16:44 +0000

Prezado Igor.
Um a um, todos os governos abandonaram as suas políticas monetárias para recorreram à emissão de moeda. Mesmo que ainda não compreendidas por alguns e aceitas por muitos outros, ergueram barreiras intransponíveis ao velho e inconseqüente sistema financeiro e monetário internacional.
Hoje todos os governos e os seus Bancos salvos aparente e momentaneamente da flagrante e total insolvência, continuam a gozar da prerrogativa de fazer aquilo que proíbem sob as mais severas penas aos particulares: falsificar dinheiro.
É chegada a hora de imaginarmos alternativas completamente novas, de discutir, discordar, debater e projetar, a partir dos alicerces, a arquitetura monetária e financeira do planeta terra. Diferente do que temos hoje e, talvez, infinitamente melhor.

Por: igor cornelsen

igor cornelsen — Fri, 26 Feb 2010 09:09:33 +0000

As medidas propostas pelo professor Kanitz são sensatas e certamente amenizariam a intensidade da crise, mas ela teria acontecido da mesma forma com menos intensidade.
Em Setembro de 2008 o crédito ao comércio internacional e ás empresas brasileiras sumiu. Os bancos ficaram inseguros no Brasil com o corte de crédito ao Brasil, o dólar disparou e assutou os empresários, algumas empresas foram pegas no contrapé com futuros em cãmbio para contrabalançar o real supervalorizado e ficaram perto da insolvência.
Neste ambiente ninguém investe, ninguém compra.
O Banco Central vinha subindo os juros desde Abril de 2008. A Lehman quebrou em 14 de Setembro. O BACEN tinha as informações sobre a falta de liquidez no mercado, sabia da indisponibilidade de crédito externo. O ambiente já tinha deixado de ser inflacionário em 14 de Setembro, e ele demorou até 20 de Janeiro para timidamente começar a baixar os juros.
Na emergência precisavam se mexer bem mais rápidamente.
Na minha modesta opinião as causas do contágio da crise no Brasil ainda estão presentes e não foram devidamente estudadas.
O Brasil tem a taxa de câmbio mais volátil do planeta, e a volatilidade do cãmbio contamina a economia interna para os investimentos e a compra de bens duráveis sempre que o dólar dispara.
A crise não foi global como se fala, A Australia nem entrou em recessão, os bancos do Canadá não foram contaminados pela crise em Nova Iorque, a China passou a grande recessão crescendo a 9 % aa e a Índia não sofreu nada.
O Brasil foi contaminado porque ainda não estudou devidamente porque quebrou em 1982, em 1986, em 1998 e em 2002.
Está na hora da lição de casa ser feita!
Atenciosamente,
Igor Cornelsen

Por: Wasabi

Wasabi — Thu, 25 Feb 2010 09:41:08 +0000

Recesão onde?
Endividamento dos brasileiros bate recorde e chega a R$ 555 bilhões
Dívida média com cartões, cheque especial e empréstimos bancários já equivale a cinco meses de rendimentos
Quinta, 15 de Fevereiro de 2010, 00h00
Márcia De Chiara
http://m.estadao.com.br/noticias/impresso,mobile,511440.htm