Julio Costa,

Por isto fico tão frustado. É justamente o contrário do que você está dizendo. Como não corrigiram, a alanvancagem financeira, que voce chama de fracionamento, caiu para 8,7,6,5 inviabilizando o sistema financeiro. Devido a pessoas que não entendem nada de contabilidade.

Colocados contra a parede, condenados a extinção, os Bancos passaram a inventar subterfugios, e uma vez rompida a ética, alavancaram sim para 33 vezes como você disse.

Quando alguem vai entender Nominalismo, e perceber que corrigir a inflação não aumenta absolutamente nada, somente devolve ao ponto inicial.

A sua proposta é uma exacerbação do sistema de reservas fracionárias, um sistema pelo qual
os bancos criam dinheiro do nada, alavancando sobre seu patrimônio corrigido pela inflação !!!???
Quando o Lehman brothers quebrou, estava alavancado em 33 vezes seu patrimônio, é isso que
o senhor defende?

Por incrivel que pareça americanos nunca desenvolveram o conceito de correção de balanços, vide meus posts sobre nominalismo.

em vez de reclamar eles burlaram a lei alavancando 40 vezes ou mais e se perderam todos.

mais uma razao para tornar Administraca Economica materia obrigatoria.

Se isso é algo prejudicial aos bancos, pois diminuem sua capacidade de emprestarem mais, porque eles nunca reclamaram? Imagino que eles possuam força suficiente para exigir a permissão dessas correções. Ou estou enganado?

Abraços!
Matheus Aires