Comentários sobre: Existe Vida Após a Morte?

Por: Patrícia Ubert

Patrícia Ubert — Thu, 11 Dec 2025 12:35:39 +0000

Estou muito entusiasmada com o fato de poder ser mais irresponsável com o meu papel neste mundo já que não transmiti os meus genes para nenhum infeliz…Sim, os genes são uma forma de continuarmos neste mundo; grandes feitos, para o bem ou para o mal também costumam nos ” manter vivos”. Me parece que a razão de existir das mulheres, que segundo o autor é mais pacificada, salvo quando feministas, é cuidar da prole bem . É por isto que a nossa espécie é pior do que qualquer outra, ela tem outras possibilidades…malditas feministas! Salvem os não pacificados!

Por: Henrique Tr

Henrique Tr — Wed, 28 Aug 2013 16:36:00 +0000

Realmente, não sabemos se há ou não continuação da existência após o fim da atual vida biológica. Existem sim, crenças. Sejam estas pró ou contra. O que eu tenho certeza é que há no ser humano o desejo de ter uma certeza qualquer. Pois bem, o ser humano é limitado em sua capacidade e não conseguimos saber a realidade final. Deve-se aceitar a incerteza. E deve-se viver de maneira construtiva, ecológica e socialmente aceita, não por interesses karmicos, mas apenas pelo fato de ser benéfico ao universo. Como disse Aristóteles: “Só os virtuosos são bons, e só os bons são felizes.” Eu entendo que tenho o desejo que exista uma continuidade, seria muito bacana se houvesse. Mas… na verdade, na verdade mesmo, eu não sei. http://www.cdpsi.com.br/blog

Por: Ed Edison

Ed Edison — Wed, 17 Jul 2013 23:40:00 +0000

Li todos os comentários postados até aqui. Como sempre acontece com temas assim, temos dois lados, pelo menos. A questão foi bem colocada pelo José Lourenço, lá embaixo. A verdade em qualquer questão é, e sempre será UMA SÓ. Ou Deus existe , ou não existe. Ou existe vida após a morte ou não existe. E assim por diante. Crer ou não em qualquer destas e outras verdades não vai mudá-las – a verdade continuará a ser o que ela é. Não podermos prová-las “cientificamente” não é razão para negá-las. Negá-las sistematicamente, também não vai mudá-las.
Em suma, é uma questão de fé: A maioria dos comentários abaixo, os quais respeito, dizem: creio…ou… não creio. Cada um, conforme seu conhecimento, análises, julgamentos, conceitos ou preconceitos, decide crer ou não crer em algo.
Aqui entra uma grande questão: E, SE VOCÊ ESTIVER ERRADO???
Admito que eu possa estar errado, em tese. Mas vc também pode estar.
Como temos dois lados, não é razoável pensar que ambos estejam certos. Um ou outro está errado… ou ambos estão!
Quanto a ‘vida’, os comentários do Prof. Kanitz são interessantes, porém, penso que a vida é ‘algo mais’ que DNA, algo além da química. Quando vc examina o DNA de alguém que morreu, o DNA está lá – intacto, a química está lá, a vida não. Então, porque não funciona, porque está ‘morto’?
Novamente, pela fé, ACREDITO que a vida seja algo sobrenatural, que não podemos entender ou explicar ‘cientificamente’. Creio que a vida é um ‘dom’ de Deus, algo que só Deus pode atribuir a alguém.
JESUS disse, claramente – ” Eu sou o caminho, a verdade e a vida, ninguém vem ao Pai, a não ser por mim”. João 14:6.
Um Grande Abraço a todos.

Por: O Sombra

O Sombra — Wed, 17 Jul 2013 22:56:00 +0000

Em resposta a José Lourenço. Jose, parece-me que a ideia vem do ingles : y de 'young' = jovem. Ou seja, geração jovem.

Por: Roque Dondoni

Roque Dondoni — Tue, 16 Jul 2013 22:11:00 +0000

O gostoso da vida é que não sabemos o que vem depois.
Não acredito em nada após a morte.
O ser humano inventou DEUS para aconchegar sua vida , dar sentido, e viver com um quentinho na barriga que existe alguma coisa após isto que vivemos. Aí surgem os religiosos arrecadadores , grandes administradores de fortunas alheias, da indulgência inconsciente , plenos de si . Surge o pecado que estimula mais indulgência e medo do além. As maiores guerras e carnificinas foram e serão travadas em nome de um DEUS . Citar é fácil: cruzadas da idade média, “santa inquisição”, “guerra santa” contra os infiéis. Sou um ATEU feliz . Não preciso desse deus da guerra. Sigo a ética, educo meus filhos, tenho vida plena, e não temo a morte ( e se for possível que seja em dose única) morte de guerreiro, acidente, bala perdida, queda de aeronave , seja lá o que for.
Mas a única coisa que tenho em relação a morte é a curiosidade.
Geneticamente passaremos adiante se tivermos filhos.
O resto é para discutirmos depois.
Se tudo der errado e houver alguma coisa após a vida eu negocio com quem estiver a minha frente. Não tenho medo de ser um homem livre. Livre de tabus e invólucros que a sociedade criou.

Por: Alex

Alex — Wed, 05 Jun 2013 16:03:02 +0000

Se tem vida antes da morte, por que não pode ter depois?

Por: Wesley

Wesley — Tue, 04 Jun 2013 12:10:42 +0000

Eu também acredito na eternidade do ser humano, seja em forma de promessa messiânica ou através de nossas partículas de DNA. O mais importante é que valorizamos a vida de uma forma benigna. E não a que assistimos diariamente, pessoas destruindo sua saúde, vivendo em conflitos, falta de amor, ética em nome do “vamos aproveitar” porque a vida é curta e depois disso não interessa mais nada. Ledo engano! Graças a esse tipo de comportamento gerações estão sendo sacrificadas pelo despreparo e condições adversas impostas por essa natureza.

Por: Charles

Charles — Thu, 18 Apr 2013 11:12:05 +0000

Em resposta a Carlos de Toledo. Carlos Toledo, rsrsrsrs pois é, quando o cara não tenta ser muito religioso ou muito científico também é uma crença, só tenta ser mais política. A ciência inventou a história do DNA, tudo bem que pode ser inquestionável, mas outra ciência pode criar uma teoria baseada em hologramas pra explicar a semelhança do filho com o pai e, para os religiosos, não deve existir DNA de Deus no homem, embora este seja filho daquele. Eu até concordo com a ideia do DNA e eternidade em cima disso, mas para que organização familiar baseada em sangue ou papéis se no final das contas Gênesis está certo e somos todos "irmãos". Instituição família cada vez mais falida. A explicação para as igrejas defenderem tanto o núcleo familiar: a melhor forma de manter as pessoas desunidas universalmente, já que isolando elas em grupos: família e amigos contra não família e desconhecidos ou inimigos gera mais graça que uma irmandade universal

Por: Carlos de Toledo

Carlos de Toledo — Sat, 13 Oct 2012 12:48:16 +0000

hmmmmmm, parece a mim que os seres humanos precisam acreditar em qualquer coisa mesmo para nao pirarem. Desde deus ate transmitir os genes para frente, como se diz.
Nada disso me conforta. O fato de passar minha genetica para o futuro em nada me deixa feliz. Nao vou tirar proveito disso da mesma maneira que um tararavo meu nem sabe do que deu dos genes dele. E tem mais, meu dna sera diluido juntamente com outros trocentos dnas e pouca expressao tera. Ainda bem.
Vivo bem com a ideia de que aqui comecou e aqui acabou. Nao era nada antes, nao serei nada depois. Nada importa, nem as coisas belas, nem as feias. Nem a alegria, nem a tristeza.
Ricos, pobres, pretos, azuis, vermelhos, caes, borboletas, vermes e virus. Tudo comeca e termina no nada. Jamais saberei o que he a morte. Pois depois da vida nao ha nada. Ninguem pode saber o que a morte. Essa nao existe.
Voltaremos para a forma mineral. Ate que um novo big bang comece tudo de novo…de forma infinita. Para onde irao meus atomos? Atomos que podem ter comecado no espaco…trazidos por algum cometa na forma de agua.
Uma pena que nao possamos curtir o afterlife. Seria divertido.