Comentários sobre: Fazendo Mais Com Menos

Por: Jean Lucas

Jean Lucas — Wed, 12 Jun 2013 09:02:42 +0000

Fazer mais com menos não chega nem a ser estratégia: é tática, modus operandi. Um “must need”.

Por: Rafael Reis

Rafael Reis — Fri, 04 Mar 2011 17:17:08 +0000

Gaúcho, a CLT não interfere em nada a estabilidade de servidores públicos. Eles são regidos por outras Leis.

Por: FP

FP — Sat, 19 Feb 2011 23:42:19 +0000

“Acho que estou jogando m. no ventilador”. Que bom que vc pelo menos suspeita, afinal, é a grande verdade do seu comentário. Coisa (jogar “m. no ventilador”) que, como você bem disse (aliás outra ‘grande verdade’) “um pseudônimo e a internet permitem” como nunca. Sucesso na sua jornada pelo conhecimento!

Por: Eduardo Faustino

Eduardo Faustino — Mon, 14 Feb 2011 11:42:26 +0000

Ainda bem que foi criada a Lei de Responsabilidade Fiscal. Assim, até os petistas, que sempre foram contra ela, tiveram que começar a se esforçar para “fazer mais com menos”.

Por: Gaúcho Mateando

Gaúcho Mateando — Sun, 13 Feb 2011 12:07:59 +0000

Eu amo o CLT!!!!!! É ele que faz o Brasil ir pra frente genteeeeeee!!!
Claro, também amo a estabilidade dos concursos públicos!!!! Os CC’s, pobrezinhos, dó ganham o direito de mamar por um mandatinho ou dois!
🙁
Sugestões? Bem, no caso de CLT, muitas coisas devem mudar, e não mudam por causa dos interesses na estabilidade dos funcionários públicos… Acho que estou jogando m. no ventilador…
Também acho que não tenho a posição hierárquica que permite que eu faça esse tipo de comentário, mas um pseudônimo e a internet permitem que o faça. Pseudônimos, na verdade, sempre permitiram a livre expressão dos pensamentos, não é verdade?
Acho que sobra racionalidade e falta humanidade em nossas ações. Até o que consigo perceber da vida hoje, é muito difícil “julgar” baseado em conceitos humanistas, deixando os instintos de lado. Na verdade, somos basicamente e, por que não, majoritariamente, instinto. E isso reflete em nossas ações diárias. Afinal de contas, quem consegue manter um ritmo alucinado de produção como o sugerido por um ciclo de oito horas diárias, perdendo uma mais para chegar no emprego e mais outra para chegar em casa e viver a família? E manter excelentes níveis de produtividade ao longo de toda a jornada diária para ganhar… Um salário mínimo!!!!

Por: Walter Regis

Walter Regis — Sun, 13 Feb 2011 11:56:10 +0000

Prezado professor,
Eu não dou atenção ao crítico que parte do pressuposto reflelxo do defeito, que analisa o contexto sob a ótica da pessimismo.
O NÃO, ou o INSUCESSO é esperado por todos, o que eu busco é o SIM e o SUCESSO, e para isso temos que ser OTIMISTAS.

Por: Leocir Luiz Rosa

Leocir Luiz Rosa — Sun, 13 Feb 2011 10:41:47 +0000

Fazer mais com menos é gual a PRODUTIVIDADE e isto se consegue com pessoas ocupando os cargos por MERITOCRACIA e não dedocracia, como acontece neste País deste 1964. O aparelhamento, fisiologismo e o nepotismo já contaminaram este governo e os anteriores. É preciso de uma faxina geral pois sem mérito não tem como fazer mais com menos

Por: maria olimpia alves de melo

maria olimpia alves de melo — Sun, 13 Feb 2011 07:15:32 +0000

Estou abismada é com sua tenacidade nas pesquisas no Google…

Por: Wasabi

Wasabi — Sat, 12 Feb 2011 23:46:25 +0000

Quem financia e quem vence as eleições….
Será que Dilma venceria as eleições sem dinheiro de Eiki Batista, banqueiros, empreeiteiras etc…
Rabo preso é uma merda.
Dilma deveria saber mais do que ninguém. Afinal o dinheiro do PAC, não completou mais nem 30% das obras. E o Pan Amaricano só saiu, porque o governo gastou 10 vezes mais que o previsto.
Ainda dúvida que ela quer fazer mais com menos? Já aumentou alguns impostos logo que chegou. Já pensa em comprar outro avião… e um monte de gasto superfluo.
Vamos ver se vão conseguir cortar os gastos em 50 bilhões pelo menos. Aposto que vão é aumentar os impostos novamente.