Em 40 Anos, Nenhum Outro Líder Produziram?

 

Por que o PT não conseguiu produzir nenhum outro líder nesses 40 anos?

Essa é a pergunta que petistas e esquerdistas deveriam se fazer.

Lula de fato errou, na mente de qualquer pessoa esclarecida.

Aquele triplex, aquele sítio, o pagamento da armazenagem de seus presentes, eram favores indevidos de empreiteiros por “serviços” prestados.

O fato que não foram pagamentos em malas de dinheiro, não muda a narrativa.

No mínimo ele sonegou Imposto de Renda.

Eu já sabia disso desde a primeira eleição, eu jamais acreditei que ele vivia de graça numa luxuosa casa doada por um famoso advogado.

Mas a imprensa não achou isso estranho, um dia direi o porquê.

Mas por que o PT não desenvolveu dezenas de outros líderes para tomar o seu lugar nesses 40 anos?

Lindinho, Suplicy, Gleisi é o melhor que desenvolveram depois de 40 anos?

Trabalhadores do Brasil, o PT vai deixá-los desamparados.

Como pode um Partido que luta pela transparência e eficiência não ter dezenas de Lulas para substituí-lo?

Esse é um dos preceitos da Administração Responsável das Nações, sempre preparar substitutos à altura, que começam como Diretores, nesse caso Ministros.

O mesmo se pode dizer de todos os nossos Partidos, nenhum preparou uma nova geração, uma renovação.

Como já alertei, votar em gente totalmente nova também é um enorme perigo, pois um novo, tipo Marina, Huck, serão engolidos pelas velhas raposas.

Precisamos de um seminovo, um político mais jovem, testado, preparado e calejado.

Desistam do Lula enquanto há tempo.

E se façam a pergunta que se Lula é tão bom, como ele treinou, ensinou e preparou para substituí-lo, a tal da Dilma, tão ruim?

Leia:

https://veja.abril.com.br/blog/noblat/a-politizacao-do-crime/

 

Compartilhe:
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Comentários

Mais Recentes

Outros Assuntos

Outros Canais

Receba os artigos por e-mail
Leia Mais

Artigos Relacionados