Comentários sobre: Gustavo Franco e a Âncora Cambial

Por: Wander

Wander — Sun, 09 Nov 2014 01:18:00 +0000

Quem sabe fala bonito e preciso. Essa realidade infelizmente a TV, a grande mídia não explica, o povo não entende, pena!

Por: francisco

francisco — Sun, 15 Nov 2009 11:46:48 +0000

Eu gostaria que nos respondesse á quantas “%” era a inflação quando o FHC assumiu o governo e a quantas “%” deixou para o Lula. Será que o tão popular presidente conseguiria resolver o problema de inflação na ocasião se assumisse a presidência??? Hoje ele fala que o pais está de vento em poupa e que a crise foi uma marolinha, porém ele não perdeu o emprego e nem perderá quando sair da presidencia. Ele assumiu o governo com uma inflação de baixissíma, com dinheiro em caixa, com a Ptrobras e a Vale dando um lucro enorme para o pais. Ele fala que fez mais investimentos do que todos os governantes anteriores para o crescimento do Brasil. Não devemos nos enganar PT é PT e comunista sempre e se não trocarmos este partido da Presidência correremos o risco de sermos uma Venezuela ou Cuba.

Por: sydney zucchini

sydney zucchini — Tue, 10 Nov 2009 18:46:40 +0000

Independente dos comentários prós e contras, pergunto: onde vcs leram 360°? Eu li 180°, o que significa diametralmente oposto…..

Por: Eduardo de Aráujo Silva

Eduardo de Aráujo Silva — Tue, 10 Nov 2009 18:42:21 +0000

Boa tarde
Achei essa matéria muito boa. O que a maioria não percebe é que estão sendo feitas mudanças no conceito de administração pública. As pessoas colocam a figura do presidente como a cara do Brasil, e não é. Estão fazendo um trabalho nunca feito antes em nosso país e acham isso muito esquisito, muito diferente o que estamos acostumados a ver. A falta de título superior é o que mais deixam os “entendidos” mais furiosos, pois acreditam apenas que o diploma faz o serviço sozinho. A oposição tende a criar sempre “crises” para desviar o que tem se feito de positivo, de concreto no campo econômico e financeiro. Os desvios, a roubalheira na máquina pública são feitos por qualquer indivíduo que assume um cargo público, pois a leis são leves para ter uma punição. As pessoas deveriam se informar mais, sempre mais, ler todas as tendências, todos os “entendidos”, só assim se criará uma conciência de que é certo ou errado.

Por: W K

W K — Fri, 06 Nov 2009 20:10:54 +0000

Aqui temos que pegar no pé do Kanitz: uma mudança de 360º nos conduz invariavelmente à posição inicial no começo da partida, para ser bem claro.
Há algum tempo, nas próprias palavras da Adriane Galisteu a vida dela também teria “mudado em 360 graus”.

Por: m

Fri, 06 Nov 2009 17:07:19 +0000

Vai aprender a escrever, antes de postar estas resposta.

Por: JORGE

JORGE — Fri, 06 Nov 2009 02:59:36 +0000

O Brasil nao esta vendo imposição de presidente, uma candidata vai ser apreciada pela população que se verificar na mesma as qualidades necessarias para assumir o posto de presidente, a escolherá. Tenho opções de voto, entretanto vejo que os demais pré-candidatos não atendem aos requisistos que espero tenha um presidente da republica do meu país. não sou partidario mais acho o psdb e o Serra subserviente ao mundo imperialista, aos desejos das elites, ao desmodelamento de Brasil, a dessetruturação da nossa sociedade, queriam base americana num ponto estratégico para o nosso país que é a base do alcantra no Maranhão.
Não é preciso ser economista nem históriador pra saber que o modelo adotado para moeda e plano economico no país ja havia sido proposto pro Luis tarquinio, na epoca da politica do ensilhamento.
Corrupição, sim há corrupição muita na midia, vejamos!
globo, o hisórico da globo contra lula nao agrada.
Veja, assumida ante lula.
A imprensa nacional tem uma forte averção aos politicos de esquerda, o que eu acho engraçado é que estes merdas agem como se nós relis mortais nao soubessemos diferencai uma coisa informada com seriedade e algo tendencioso. Não somos Burros, nem no sentido literal tão pouco no sentido figurado da palavra.
corrupição: Se nao me engano grande parte do estardalhaço do mensalão começou com o psdb, a midia minimizou esse fato no seu papel de informar a população. Percebeu-se a tentativa de um novo impichman ( não sei e não me convem a grafia correta).
Lembro que uma vez questionaram ou argumentaram ao lula, como ele faria pra tratar com os estrangeiro uma vez que ele nao fala outras linguas…..kkkkkk. olha que argumento pobre!!!
Tenho pena destes pobres ricos que acham que ganharão a proxiam eleição e que governarão um país todo arrumadinho, a globo começou a dar suas pancadas no governo para criar as condições eleitorais favoraveis ao balaio que o psdb quer fazer. Entretanto o povão que é quem percebe a realidade, este povo ta atento e nao vai retroagir a uma politica sectarista, excludente, minimalista e vergonhosa. Nosso país porecisa de pessoas que amem o país, que chorem ao se depararem com situações humanamente patriotas que se sinta orgulhoso de ter e de fazer diferente.
Por que a maioria dos canditatos do psdb e do dem não querem reforma eleitoral? teme perder o controle da mamata. Mas o povo vai mudar isso.
Quero ver veja, globo, estado de SP, Istoé, época e toda a imprensa vendida se curvarem mais uma vez à vontade do Povo.
o segundo mandato de lula já é uma humilhação para a midia, imprensa brasileira que se viu vencida….kkkkk
agora vão dar com os burros nagua.kkkkk
Não vai adiantar bombardearem a net com conversinhas fiadas, o povo nao cai mais no golpe da ” corrupição”, todos ja sabem que boa parte foi verdade mais a maioria foi curtina de fumaça para esconder a origem.
o caso da agenda, nossa, deram um foca na dilma, fecharam nela, como se a opiniao publica nao soubesse ler nas entrelinhas como dizia clarise lispector.
SÓ SEI QUE VÃO TER QUE ESPERAR MAIS UM POUCO PRA GANHAREM OUTRA ELEIÇÃO NA NIVEL DE PRESIDENCIA, POR QUE AGORA É DILMA, DEPOIS LULA DE NOVO E VOU RIR COM ARNALDO JABOR FAZENDO SUAS GAIATICES NA TV ACHANDO QUE TA CONVENCENDO ALGUEM.

Por: Felipe

Felipe — Fri, 06 Nov 2009 02:25:43 +0000

“Ora a corrupção, nunca antes na história deste pais, foi tão grande e mesmo assim vejo reiterados artigos de sua autoria apoiando e incentivando o governo do PT sob o viés econômico”
O artigo do Kanitz defendeu uma medida
econôminca tomada por uma membro, uma PARTE do governo ( cujo TODO é economia + agricultura + educacao + ..)
e não o GOVERNO todo. Acusar o Kanitz de apoiar o govertno é o erro lógico de “a parte pelo todo”.

Por: Felipe

Felipe — Fri, 06 Nov 2009 02:18:10 +0000

Acho q os investidores confiam no real, tanto o é que o governo teve de taxá-los, conforme comentado abaixo…