O Que Falta Fazer?

Fui às Páginas Amarelas da edição eleição FHC, e o que escrevi há 18 anos mostra como ideias demoram para serem aceitas no Brasil.

Se você é um jovem revolucionário, leia e se acalme.

Quem não tem paciência no Brasil não sobrevive.

Relendo agora, até eu havia esquecido de algumas bandeiras, que precisam ser retomadas, não mais por mim.

VEJA — O que se pode esperar do Brasil de Fernando Henrique Cardoso?

KANITZ — O futuro governo vai ter a sorte de pegar um país em franco crescimento.

Muito antes das eleições e do sucesso do Plano Real, a economia brasileira já vinha dando sinais de retomada do crescimento.

No ano passado, o país cresceu 5%. Deve repetir a dose este ano.

A grande tarefa do novo presidente será manter o barco no rumo certo.

VEJA — A recessão acabou?

KANITZ — Acabou.

Há claros sinais de que a economia está entrando numa fase de crescimento acelerado. Será um ciclo prolongado e mais sólido que o milagre brasileiro da década de 70.

Se ninguém fizer nenhuma grande besteira, (e foi feita infelizmente) deverá durar pelo menos até o ano 2005.

Esse país já está aí, pronto para crescer.

A vantagem é que agora temos mais uma precondição para o crescimento: um presidente com excelente trânsito internacional.

VEJA — Qual é a vantagem de ter um presidente com trânsito internacional?

KANITZ — Num mundo globalizado, é vital que um presidente saiba como funciona o quebra-cabeça internacional. Fernando Henrique tem essa virtude.

Depois da moratória do Funaro, no governo Sarney, o mundo tirou o Brasil do mapa.

Corríamos o risco do completo isolamento, do ponto de vista de tecnologia e dos financiamentos internacionais.

O Brasil volta agora ao cenário mundial.

VEJA — O senhor quer dizer que o novo governo terá poucos problemas pela frente?

KANITZ — Não estou dizendo que todos os problemas brasileiros estão resolvidos.

Mas acho que os três motivos que puseram o Brasil de joelhos e estancaram nosso crescimento na década passada já não existem mais.

Até o ano passado, as forças do mal estavam puxando o Brasil para baixo.

Hoje, os pontos positivos da economia brasileira já são superiores a todos os problemas.

VEJA — Que problemas foram esses?

KANITZ—O primeiro foi a dívida externa.

Sem que ninguém se desse conta, a nossa dívida foi corroída em quase 40% pela inflação americana. ( Mais um erro nominalista que ninguém percebeu. Foi por isto que o Lula pode “saldar a dívida”.)

Em 1982, ela representava 56% do produto interno bruto brasileiro. Hoje, não passa de 16%.

VEJA — E os outros problemas?

KANITZ — O barril do petróleo, que, em valores atuais, chegou a custar 55 dólares em 1981, agora custa apenas um terço desse valor, entre 16 e 18 dólares.

Além disso, os juros internacionais, que bateram em 21% em agosto de 1981, estão hoje em 4,5%, ao ano.

Tudo isso é muito bom para o Brasil.

VEJA — Por quê? 

KANITZ — Hoje sobra dinheiro no mercado internacional.

Os fundos de pensão americanos precisam de uma rentabilidade de 6% ao ano para honrar seus compromissos previdenciários, mas conseguem captar, quando muito, 3,5% no mercado interno.

Então, são obrigados a investir nos países de economia emergente, como o Brasil.

Com as contas em dia e dinheiro barato no mercado internacional, o Brasil poderá voltar a contrair empréstimos para crescer.

VEJA — É um bom negócio o país endividar-se novamente? 

KANITZ — Sim, se os juros forem baixos. Ruim é endividar-se a juros estratosféricos.

Para crescer, um país precisa de fontes de financiamento.

No começo do século era inconcebível que um país financiasse o crescimento de outro, um inimigo em potencial.

A arrancada do crescimento das economias inglesa e americana dependeu unicamente da poupança interna e da exploração da própria mão-de-obra desses países.

Hoje ficou tudo mais fácil.

Isso permite ao Brasil, que começou seu esforço de desenvolvimento cinquenta anos mais tarde que os Estados Unidos e a Inglaterra, dar saltos de crescimento. (Sem explorar a sua própria mão de obra para obter recursos de investimento como fizeram os ingleses e que resultou na análise Marxista, que no nosso caso seria equivocada. Podemos usar a poupança de países desenvolvidos, algo que os que decretaram a Moratória não perceberam.)

VEJA — E quem garante que, depois de ter tantos problemas com a dívida brasileira os Bancos internacionais voltarão a nos emprestar dinheiro?

KANITZ — O dinheiro desta vez virá de fundos de pensão, e não de bancos.

Nossa tarefa agora é fazer o marketing correto do Brasil lá fora.

Com as reservas cambiais que acumulamos, de 40 bilhões de dólares no bolso, não será difícil recuperar a credibilidade financeira internacional.

(Aqui deu zebra. Gustavo Franco literalmente torrou as nossas reservas para tentar salvar a sua política cambial, a banda lateral exógena, como era conhecida na época.)

 VEJA — Se uma pessoa com R$ 50.000,00 lhe pedisse conselho sobre investimento, o que o senhor diria?

 KANITZ — O fim da crise produz um fenômeno imediato muito interessante. As pessoas vão passar a se tratar bem.

Com um pouco mais de dinheiro no bolso, elas vão fazer tudo aquilo que vinham adiando até agora.

Por isso, um dos mercados que vai crescer muito é o dos pequenos prazeres.

Coisas como turismo de curta duração, restaurantes, roupas e o que os psicólogos chamam de autogratificação.

É o tipo de consumo que o sujeito faz no primeiro mês que recebe aumento, uma espécie de compensação por todo o aperto que fez no tempo em que o orçamento era curto.

Então, se alguém quiser abrir uma empresa hoje, eu aconselho a entrar nesse setor, no qual prosperam milhares de franquias.

VEJA — O que vem depois de satisfeitos esses pequenos prazeres?

KANITZ — Depois disso vêm as coisas que se compram a crédito, quando se tem certeza de que o salário está garantido o ano inteiro.

Aí chega o momento da grande tacada, a hora de dar a entrada para a compra da casa própria ou do carro novo.

Isso também já está ocorrendo.

Compartilhe:
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn

Comentários

Respostas de 6

  1. Professor essa questão da banda cambial pode ter atrapalhado o crescimento do Brasil como o senhor já comentou em outras oportunidades no blog, agora as reservas cambiais atingiram 75 bilhões de dólares em abril de
    98, isso em valores atuais equivale a mais de 100 bi de dólares. Então se houve erro foi na política cambial e não na ausência de reservas no final dos anos 90.
    Quanto a questão dos fundos de pensão, as tais velhinhas americanas, seria interessante você comentar num futuro artigo como o Brasil poderia aproveitar nos dias de hoje o dinheiro barato delas sem o intermédio dos bancos, se avaliar quais setores poderiam se beneficiar.

  2. Professor Kanitz: Tudo bem que ter paciência é fundamental, porém, diga-me com tudo isso porque nosso combustível ainda é o mais caro do mundo. E os juros também? Nunca entendi esse mecanismo da economia brasileira.Obrigado

  3. Lembro deste artigo como se você hoje!
    A clareza e as colocações pontuais mostram a capacidade de raciocínio do Kanitz, que só cego não vê.
    Esta frase “Quem não tem paciência no Brasil não sobrevive” deve se tornar um slogan! Por vezes, o próprio Kanitz deve relê-la, pois quem tem sangue nas veias, vez por outra, fica impaciente com o nosso país. 🙂

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.

Mais Recentes

Outros Assuntos

Outros Canais

Leia Mais

Artigos Relacionados

brasil

Os Próximos 30 Anos

(Escrito na Veja em 2003, mas continua válido até hoje) Imagine-se técnico da seleção da economia brasileira. O Brasil está perdendo o jogo da globalização

Artigo Completo »