Comentários sobre: Entenda Reservas Internacionais

Por: Leonardo

Leonardo — Sun, 24 Jan 2010 02:21:12 +0000

Professor, você poderia comentar o post do Anderson? Assim como ele, não vejo por que alguem compra algo mais caro se tem outro produto mais barato no mercado? Até o momento, a única explicação que consegui é que o dinheiro não é do comprador… e tem alguém ganhando algo com isso, mas quem? Informação assimétrica…

Por: tuliogope@gmail.com

tuliogope@gmail.com — Thu, 24 Dec 2009 02:54:53 +0000

Mainardi é o ''jornalista'', se é que aquilo pode ser considerado um jornalista, mais estúpido que eu conheço, seua artigos nao têm fundamentos, são apenas críticas vazias! nao sei como a Veja mantem ele na revista! ps:. Ele não é economista!

Por: felipe_jundiai@yahoo.com.br

felipe_jundiai@yahoo.com.br — Sun, 20 Dec 2009 22:47:00 +0000

Sinceramente, acho que temos um problema de definição de funções. Como o sr.Kanitz mesmo argumenta, cabe ao BC o “hedge” da moeda e aqui terminamos um ponto. Outro ponto, completamente diferente, trata-se da dívida. O problema é que, a partir daqui, temos que encarar a vida de frente e isso nem sempre é fácil: logo percebemos que não há mágicos, economistas, administradores ou qualquer outro sábio que seja capaz de solucionar essa questão se não levarmos em conta fatores como a black-economy, a sonegação, a corrupção, o despreparo educacional, a péssima representação partidária, a falta de competitividade de nossas empresas e tantos outros fatores que inviabilizam uma arrecadação mais equitativa e um melhor gerenciamento da dívida. Atribuir esses fatores ao presidente do BC é como dizer que o palmeiras não ganhou o campeonato porque choveu muito esse ano.

Por: Stephen Kanitz

Stephen Kanitz — Sun, 20 Dec 2009 17:55:49 +0000

Parabéns Anderson . Seu raciocínio esta correto no sentido que usar poupança externa é muito mais barato do que poupança interna, especialmente sob forma dívidas . Mas a minha geração nunca entendeu isto .

Por: Marcos Dutra

Marcos Dutra — Sun, 20 Dec 2009 11:15:19 +0000

Duas críticas cabem nessa situação: a primeira é a óbvia escolha por quitar débitos onerosos internacionais com recursos mal-remunerados. Meirelles, como amigo dos bancos internacionais, nunca fará isso.
A segunda é mais preocupante: existe uma grande possibilidade de o dólar se desvalorizar ainda mais e as aplicações do Brasil virarem fumaça. Índia e China estão comprando todo o ouro disponível no mundo.
Enquanto isso, aqui no Brasil, ninguém nem toca no assunto.
O problema não é o excesso de economistas no Brasil, o problema é que eles são ruins. Precisamos urgentemente de BONS economistas, e não de preconceito ingênuo contra a ciência econômica.

Por: Marcos

Marcos — Sun, 20 Dec 2009 09:39:16 +0000

Porque o Itaú não troca 10 economistas por um administrador? Com certeza a gestão financeira daria um salto de qualidade.

Por: Eloi Paiva

Eloi Paiva — Sun, 20 Dec 2009 09:35:09 +0000

Algumas publicações de alcance popular estão há muito tempo fora da minha preferência, por estarem dando espaço a esse tipo de gente que de economista estão mais perto de chatos com direito a difundir bobagens para quem acredita em textos sem qualquer conteúdo ou sustentação de suas teses fúteis e descompromissadas com a verdade.
Aconselho as pessoas que tem alguma intenção em ser correntista do Banco que o Sr. Rawing Dib tem o seu vínculo a pensar bem qual é o tipo de intenção ou seriedade dessa gente

Por: Marcos P.B.

Marcos P.B. — Sat, 19 Dec 2009 23:44:53 +0000

O Mainardi é economista ? Pensei que fosse apenas um “bobagista” afinal, nada que escreve presta.
Vou reproduzir, digo, copiar e colar, este seu artigo em outros blogs. Depois coloco os links aqui.

Por: Adolfo Neto

Adolfo Neto — Sat, 19 Dec 2009 22:55:19 +0000

Em primeiro lugar, parabéns pela análise, apesar de eu não ter entendido todos os detalhes, confio mais na sua opinião do que na de um funcionário de um banco privado.
E o Mainardi é economista? Ele se formou? Na Wikipedia está escrito que ele cursou apenas um ano…