Comentários sobre: Como Reduzir a Violência no Brasil

Por: Perseu

Perseu — Sun, 13 Feb 2011 08:38:50 +0000

Segurança é questão de educação. A boa educação de um cidadão depende da prisão e pena adequadas do seu vizinho quando ele comete um crime. Essa é a educação que realmente falta.

Por: Jeferson

Jeferson — Fri, 11 Feb 2011 22:14:32 +0000

Dessa única vez sou obrigado a concordar com o Wasabi. Kanitz identificou o princípio correto por trás da violência, mas aplicou erroneamente.
Realmente a violência urbana é uma “vingança contra a sociedade” daqueles que a praticam, pelo menos na cabeça dele. Não necessariamente vingança no sentido de “dar o troco”, mas o fato deles verem pessoas fazendo males maiores e não serem punidos gera a confiança de que os atos deles são justos. Afinal, as maiores autoridades do país prejudicam muito mais gente do que eles, e são exaltadas.
Outras pesquisas indicam que a violência urbana é maior em regiões em que os contrastes sociais são mais nítidos. Da mesma forma já exposta, acredito que ver pessoas que têm tudo o que querem, sem ver o preço que elas pagaram pra ter isso, e ao mesmo tempo ter a percepção de que, por mais que se trabalhe nunca vai conseguir chegar perto, associado a condições de sobrevivência muitas vezes subhumanas, gera o mesmo tipo da vingança, que leva considerar justos atos que prejudiquem aqueles que estão em situação melhor, como se fossem diretamente culpados pela miséria da pessoa em si.
Mas a aplicação que do Kanitz indicaria que a classe que mais perceberia influência direta das políticas públicas em suas vidas seria a classe média, e essa talvez seja a mais passiva de todas. Acho que essa análise precisa ser MUITO melhorada. É bom procurar mais estudos psicológicos, biológicos e sociológicos pra melhorar a proposta concreta do PBE para a redução da violência. A atual ainda está fraca.
Abraços.

Por: Wãnia

Wãnia — Thu, 10 Feb 2011 15:03:08 +0000

Se a justiça morosa, inepta, complacente e “boazinha”
com os bandidos de todas a classes não alimenta a sede de vingança de ninguém, pelos menos deixa tranquilos
aqueles que querem cometer crimes. É muito fácil ser
bandido neste país. Quando se é condenado, tem a famigerada redução progressiva da pena, que põe na rua
bandidos que cometeram crimes hediondos, tem a visita íntima para bandidos, visita sem monitoramento para estes mesmod bandidos que continuam a comandar o crime das cadeias. Violência tem varias causas. E para várias causas, várias soluções.

Por: Ueslei camelo

Ueslei camelo — Thu, 10 Feb 2011 14:32:13 +0000

Quanto preconceito de sua parte, mal sabe vc que a violência mais ameaçadora que se faz presente em nosso dia a dia é aquela da qual todos nós estamos expostos sem nos darmos conta e para qual não há nenhum tipo de proteção, não esta a que vc se refere, ou seja, a violência gerada por motivação estritamente patrimonial, que nasce da necessidade do pobre saciar sua fome por viver numa sociedade extremamente injusta na qual praticamente lhe obriga a viver na marginalidade.

Por: mauricio moura

mauricio moura — Thu, 10 Feb 2011 07:25:36 +0000

O que fazer quando a Lei máxima é permissiva, mal elaborada, utópica e não regulamentada, permitindo que todo tipo de crime fique impune? Quando não há prisão perpétuda para crimes absurdos? Quando há possibilidade do preso receber visita íntima e sair para visitar a familia em datas festivas? quando o condenado é posto em liberdade após cumprir um sexto da pena? Somente pedir a DEUS. Porque essa sociedade, à um pretenso medo da ditadura que muitos de nós enfrentamos, deixou a constituinte de 1988 legislar quase que em causa própria.

Por: Johnny Notariano

Johnny Notariano — Thu, 10 Feb 2011 05:10:55 +0000

EDUCAÇÃO FUNDAMENTAL. ONDE ESTÁ? AONDE ESTARÁ SE TUDO ASSIM CONTINUAR? A DÉCADA DE 60 SÓ ME LEMBRA SAUDADES.POR QUE TANTA TECNOLOGIA SE AS PESSOAS NÃO SABEM MAIS LIDAR COM O HUMOR; NÃO SABEM MAIS SORRIR; NÃO RECONHECEM OS LAÇOS FRATERNOS DE UMA AMIZADE.SAUDADES QUANDO SE GUARDAVA AS ECONOMIAS NO COLCHÃO; ZERO% DE JUROS, MAS 100% DE SEGURANÇA E CERTEZA NO FUTURO.- UMA ARTISTA FAMOSA (CANTORA POPULAR), MINHA COMHECIDA E AMIGA, DISSE-ME PORQUE TRANSFERIU OS FILHOS PARA OS USA.- EM CADA TOURNÉE DE ALGUNS MESES ELA PLANEJAVA TODAS AS DESPESAS COM UM GERENTE DO BANCO, INCLUSIVE AS MENSALIDADES ESCOLARES DOS FILHOS E SEGUIA TRABALHANDO SUA ARTE COM TRANQUILIDADE. SEM O FANTASMA DA INFLAÇÃO. CONCLUSÃO, HOJE SÃO FORMADOS COM PHD E NÃO QUEREM MAIS VOLTAR PARA O BRASIL.MEU CARO KANNITZ, EU ADMIRO A CULTURA; A EDUCAÇÃO E A INTELIGÊNCIA DOS JUDEUS, MESTRES NA ARTE DE VIVER. TUDO SE CONTROLA COM \EDUCAÇÃO\. AGORA COM O CONTINGENCIAMENTO DE 50 MI PELO GOVERNO FEDERAL? MULTIPLIQUE ISSO PELO RESULTADO DA MÁ APLICAÇÃO (DINHEIRO EM ZEUGMA). Abraços Fraternais. Johnny

Por: Carlos Melo

Carlos Melo — Wed, 09 Feb 2011 22:12:52 +0000

Se algum dos comentaristas tive um familiar, próximo, prejudicado de alguma forma, como as citadas acima, abusado, torturado, etc. e derem a ele a oportunidade de aplicar a justiça…
Todos ficarão surpresos com as penas aplicadas.
Sou policial militar, trabalhei pelo Brasil e pelo mundo, na ONU, sei que o artigo é a mais pura verdade!
Conheci pessoas que não vivenciaram a desgraça, mas seus pais e avós sim,diretamente. Alguns desses filhos tem vontade de vingar os parentes, os que não o fizeram, disseram que ainda não tiveram a oportunidade que aguardavam. Impressionante.

Por: Wasabi

Wasabi — Wed, 09 Feb 2011 20:56:01 +0000

A maioria dos ladrões pé de chinelo que causam violência, nem pai possuem. Não é a toa que Noventa porcento dos presidiarios são Corinthianos.
Antigamente a 60 anos se algum filho pensasse em fazer alguma coisa errada a cinta corria a solta…

Por: Átila Almeida

Átila Almeida — Wed, 09 Feb 2011 19:56:39 +0000

Na verdade, não há erro na análise – se bem entendi. O comentado foi pelo reflexo social e pela herança moral passada de pai para filho. De fato, a impressão da ausência de justiça é o que move a sociedade a buscar esta de qualquer maneira, justificando assim o olho por olho ou a ascensão de uns em detrimento doutros – os mais fortes, mais espertos ou menos crédulos sobre os demais, fracos, emburrecidos ou descrédulos (e não falo de religião, mas sim de fé nos ideias ventilados pela própria sociedade).