Alex Lopes,

O perigo de um partido novo é que pessoas avidas pelo poder os procuram, e lentamente tomam o poder. O economista que o Novo endossou claramente, é colunista do Blog do Jose Dirceu, velho, e cujo sonho é ser Ministro de qualquer partido.

Você encontra nada disto em Mises.

Eu achei que seria um Partido novo, defendendo as ideias de administradores e engenheiros, mas fica claro que é um partido que não tem ideias novas.

Sugeri há 6 meses ao Amoedo criar um dicionário Novo, criar um Ministério e Secretarias em Prontidão, criar votos distritais eletrônicos, preparar para as eleições de 2016 com o conceito de Vereador Voluntario, oferecendo meu site voluntarios.com.br, mas o Interesse Maior foi Arrecadar dinheiro vendendo copinhos e camisetas.

Ficou claro para mim que o termo Novo não é de Melhor, mas de “a mesma coisa de sempre” , como a maioria das mercadorias que os marketeiros chamam de novo.

Por isto reinicie meu projeto do Partido Bem Eficiente, e estamos em tratativas com 3 partidos nanicos a mudaram de nome, e acatarem as mudanças nos estatutos que estamos exigindo.

O Novo nasceu velho, a procura de ideias de economistas velhos ou já falecidos.

Pelo menos um administrador tentou influenciar o Novo com ideias novas, mas preferem economistas velhos, como todos os demais partidos m por sinal.

Vai ficar falando mal de economistas, eu não vou…

1. Implementa-se um ajuste fiscal rigorosa, recuperando a confiança do mercado.

2. Há uma queda na atividade econômica. Segundo o peixe que venderam para Dilma, “o pior já passou”.

3. Convive-se por um tempo com um
desaquecimento da economia, sem afetar o mercado de trabalho, “porque a
maioria dos trabalhadores está no setor terciário”.

4. Depois, voltam os investimentos
privados, especialmente na área de infraestrutura, com as concessões,
trazendo de volta o crescimento.

O aprofundamento dos cortes, no entanto, traz uma realidade nova para a economia.

Mário Henrique Simonsen, o pai de todos os ortodoxos – por se tratar
de um ortodoxo que sabia analisar os sinais da economia – dizia que
provocar uma recessão é como puxar um saco com uma corda; sair da
recessão é como tentar empurrar o saco com a corda.

Mario, que resposta a The Economist ? A Carta do Roberto Motta ?

Concordo com você nisso. Mas isso acontece pois nem o governo muito menos o povo se atentou para o que realmente poderia mudar o Brasil: melhoria contínua da qualidade da educação de base.

Todo país bem sucedido investe muito em educação. O Brasil investe cada vez menos. E por que isso? Nós não ligamos para isso. Tanto faz se os alunos estão tendo aula, estão fazendo nada na escola, ou mesmo não estão na escola. Não ligamos. enquanto isso nossas chances de ter um país civilizado diminui a cada dia.

Quantos aqui já votaram em um candidato por causa de suas boas propostas de educação? Ou melhor, quantos aqui já procuraram saber quais as propostas de educação de algum candidato?

Devemos dar muito mais atenção às propostas de educação dos candidatos nas próximas eleições, e só votar no candidato se a proposta for realmente boa.

Não confundam as coisas: o texto fala de “lucro zero” (margem de lucro), e não faturamento ou custo zero.

O faturamento do YouTube é gigantesco, mas ainda assim quase não gera lucros pro Google. É o caso do restaurante que fornece a comida à preço de custo, e ganha na margem com venda de bebidas, sobremesas, etc.