Se eu fosse candidato demandaria que os jornalistas entrevistadores rasgassem suas colas que usam ao longo do debate e fechassem seus computadores.
Eu argumentaria que eu não estava trazendo respostas prontas para serem lidas, e portanto eles não deveriam desrespeitar seus telespectadores lendo suas perguntas prontas.
Eu argumentaria que ficaria muito feio para eles, lerem perguntas feitas pelos seus patrões, o que compromete a independência dos jornalismo, já bastante chamuscada.
Nenhum telespectador acreditaria que jornalistas, tipo Bonner e Renata, não conseguem lembrar suas próprias perguntas horas mais tarde.
Eu lembraria que a função do entrevistador é ouvir o entrevistado e discutir suas respostas, e não ignorar absolutamente tudo, porque eles estão procurando na cola sua próxima pergunta.
Eu argumentaria que nenhum jornalista pode alegar que precisa de cola para perguntar sobre os grandes temas nacionais, a não ser que sejam essas picuinhas que jamais deveriam ser perguntadas.
Essas entrevistas se tornaram verdadeiras inquisições em pleno século XXI, numa demonstração de força por parte de uma imprensa narcisista, que se acha o máximo.
Esse espetáculo de puro poder autoritário por parte desses jornalistas, nada nos ajudam a escolher o candidato administrativamente mais adequado.
Por que de administração de países esses jornalistas não entendem absolutamente nada, e nem querem aprender.
Não assistam mais a esses debates em que o entrevistador mostra claramente que jamais votaria no candidato, somente no Lula preso.
Muito boa toda a declaração!… Como é bom e louvável saber que há quem pode falar pelo povo que ouve, mas não tem voz! Concordo sim que suas argumentações pudessem alcançar um grande número de leitores! Quanto a mim, fico-lhe grata!
Comentários