Comentários sobre: O Brasil Quebrou. E Agora?

Por: ENAX

ENAX — Thu, 09 Jul 2015 21:06:00 +0000

Grande parte do que o INSS paga ao aposentado, sai da previdência e volta para o governo via impostos, já que 70% da arrecadação do governo vem do consumo. Assim, na medida que a previdência está gastando, deveria retornar para ela o que o aposentado paga de impostos via consumo, comprando remédios, pagando hospitais, comendo e bebendo, usando a energia elétrica, água, telefones, etc… Logo, grande parte do que o aposentado recebe volta para o governo, e neste caso o governo deveria retornar com o dinheiro para a previdência, pois seria muito difícil dar isenção a todos os aposentados… Logo, se existe rombo, quem deveria cobrir é o próprio governo que se beneficia de todos os impostos pagos pelos aposentados que ganham uma ninharia, mas pagam uma montanha de impostos via consumo…

Por: Lucas

Lucas — Wed, 11 Mar 2015 11:52:00 +0000

gostaria de saber de onde vem esses 17 trilhões. Esse valor é suficiente pra pagar 2 mil/mês a 77 milhões de pessoas só com o rendimento pela taxa de juros.

Por: Noi Scheffer

Noi Scheffer — Sat, 28 Feb 2015 15:53:00 +0000

Em resposta a grilo. Grilo, só uma coisinha! Se a solução é a educação, porque as nossas universidades são tão ruins? Nas universidades estão concentrados os "sábios" que temos.

Por: Allain

Allain — Fri, 27 Feb 2015 16:37:00 +0000

Kanitz, explique esse conta de R$17tri. Como vc chegou ou quem tenha feito essa conta chegou a esse valor.

Por: roberto zullino

roberto zullino — Thu, 26 Feb 2015 15:36:00 +0000

O articulista pode ter acertado nos valores, mas demonstrou desconhecimento do sistema previdenciário. Ou não quis detalhar.
O sistema é de “repartição”, ou seja, o que se arrecada tem que ser distribuído, o Tesouro cobre se faltar e se apropria se sobrar, o INSS não fica com o dinheiro. Não é um sistema de capitalização como Mr. Kanitz dá a entender.
O INSS não tem como capitalizar nada, não tem caixa. O caixa que tem é para pagar obras, equipamentos e outras despesas tal qual outros ministérios. As despesas de pessoal também são pagas pelo Tesouro. O que o INSS faz é informar os pagamentos das aposentadorias e é o responsável pela fluxo da arrecadação versus pagamentos durante o mês, na realidade apenas cálculo e controle do fluxo e informação para o Tesouro do MF. Tem uns detalhes sórdidos na relação INSS versus Bancos, mas é dinheiro de pinga. Basicamente, os Bancos pagam as aposentadorias mesmo não recebendo do Tesouro e cobram juros altíssimos. A arrecadação do mês não se comunica com os pagamentos e sobre ela os Bancos não pagam juros. Como quem controla isso é o INSS podem ocorrer práticas não republicanas e Mr. Kanitz como contador pode imaginar o que acontece.
Quem teria que fazer a capitalização seria o Tesouro e teria que fazer com todas as suas sobras e não somente com o dinheiro das aposentadorias, mas aí é pedir demais, isso simplesmente não existe no MF, quebrados nada capitalizam.
As aposentadorias privadas representam 90% da arrecadação e 10% da despesa. As aposentadorias do funcionalismo representam 10% da arrecadação e 90% das despesas. Se matarem os funcionários públicos aposentados o problema é resolvido, pelo menos por um tempo, pois quando o sistema começou em 1940 haviam, se não me engano, 8 da ativa para 1 aposentado, hoje há menos de 2 na ativa para 1 aposentado.
O problema é muito simples, o governo se apropria da arrecadação da aposentadoria e gasta normalmente sem capitalizar nada. Como resolve? Não tenho a menor ideia e nem Mr. Kanitz deve ter do contrário teria escrito, kkkkkkkkk

Por: msc

msc — Wed, 25 Feb 2015 21:44:00 +0000

Ninguém quebrou a previdência. Ela quebrou-se por si e o processo teve início quando da sua criação. Qualquer pessoa tem noção intuitiva de proporção matemática e não precisa universidade para se ter previsto desde o início. Bancar salário integral de quem recolhe apenas 11% é risível a qualquer um. Um indivíduo contribui em média 30 vezes o seu salário (1 salário por ano) ao longo de sua vida. Em 3 anos ele reembolsa tudo. Dali em diante é só consumo e nada de produção.Alguém que se aposenta e vive por mais 10 anos, recebe de volta 3 vezes mais do que produziu. A maioria de quem aposenta vive até 20 anos mais, em média. No mundo todo isso ocorreu. Evidente que só apareceu a rachadura em 1996 quando a maior parte dos contribuintes se aposentaram, visto que o INPS surgiu em 1966. Bem antes disso era impossível se perceber a olho nu pois aposentava-se um aqui outro ali. Porém com 30 anos de contribuição, um enorme contingente pendurou as chuteiras e a coisa ficou evidente. Mas aí já era, 30 anos haviam se passado e não tinha como negar direito a quem pagou pelo período todo. Somos 200 milhões de pessoas. 27 milhões de aposentados. 100 milhões apenas produzindo e contribuindo em média 11% do que ganha. Isso é o mesmo que se apurar 10 para pagar 27. Isso sem contar os casos de pessoas que se aposentam muito cedo sem nunca ter contribuído. Aproximadamente 5 milhões de benefícios da previdência são fraudes, isto é, pessoas ainda jovens, aposentadas por meio de esquemas escusos. Dos 27 milhões de aposentados, mais de 15 milhões estão ainda na faixa de 55 anos. Serão pelo menos mais 20 anos mamando mole. Nunca esquecer de que a pessoa produz com eficiência em torno de apenas 7 horas por dia e a partir dos 20 anos. Mas é consumidor 24 horas diárias, desde o momento que nasce até que morre. Não existe previdência no mundo que funcione. Nem adianta citar exemplos para argumentar.Os países de primeiro mundo escondem suas verdades, só que a matemática é ciência exata e universal; torcer a língua não altera a conta.

Por: Sady Fernandes

Sady Fernandes — Wed, 25 Feb 2015 18:12:00 +0000

Em resposta a Paulo Pontes.

Um cara numa colhetadeira faz o trabalho de 30 pessoas, e melhor. Assim, a produtividade aumentou 30 vezes neste caso, ok?
Um engenheiro com um software de cálculo de estrutura faz em uma hora o que faria em uma semana… =40x.
Um site que vende livros digitais, emails, reuniões virtuais…
Veja o aumento da produtividade e a eliminação de postos de trabalho.
A resposta a isto pode ser o genocídio desta mão de obra excedente e sem perspectiva de recolocação ou programas de renda universal, nestes incluso as aposentadorias.
Qualquer que seja a solução não vejo porque se preocupar, a espécie humana dominou geral a natureza!
Só que acredito que é mais fácil administrar riqueza.
E é preciso ser muito psicopata para optar pelo holocausto.
Vamos ver qual a resposta dos donos do mundo.
Os QEs dão uma pista.

Por: Paulo Pontes

Paulo Pontes — Wed, 25 Feb 2015 17:24:00 +0000

Em resposta a Sady Fernandes. O aumento de produtividade não é na mesma ordem de magnitude deste rombo. Estaria correto se as suas contribuições estivessem sendo investidas para o seu usufuto no futuro. Mas como vai consumir na aposentadoria o que os ativos estão produzindo, o aumento de produtividade deveria ser da mesma ordem de grandeza do rombo passado para que o sistema se equilibrasse.

Por: Paulo Pontes

Paulo Pontes — Wed, 25 Feb 2015 17:21:00 +0000

Em resposta a RaymundoJr.

Só?
O que seria necessário para deixar de ser “só”?