Comentários sobre: Entenda o Aquecimento Global

Por: Thiago

Thiago — Fri, 31 Aug 2012 04:04:42 +0000

Imagino que ele se referia ao consumo de mão-de-obra, matéria-prima, incluindo energia, despesas administrativas da fábrica. Produção de aço e consumo de energia, aliás, são estatísticas clássicas quando se analisa uma economia: o carro usado não acrescenta nada nesse departamento, então tende a ser esquecido.

Por: Marcelo Omodei

Marcelo Omodei — Thu, 09 Aug 2012 22:22:17 +0000

Pois é, pelo jeito você acredita mais em políticos e jornalistas e eu “um pouco mais” em cientistas.
É só uma questão de crença ou falta de informação.

Por: Matheus Aires

Matheus Aires — Thu, 09 Aug 2012 13:17:55 +0000

Quem ainda NÃO acredita no aquecimento global:
http://www.brasileconomico.ig.com.br/noticias/a-grande-conspiracao_119266.html
Preste atenção nos órgãos que emitem as opiniões e escolha a sua.

Por: Matheus Aires

Matheus Aires — Thu, 09 Aug 2012 09:46:01 +0000

Concordo em tudo com o seu texto, professor. É a chamada obsolescência programada.. Que teve o seu espaço no passado, mas tem sido reduzida, aos poucos (ainda não o suficiente): http://www.clubedopairico.com.br/por-que-que-as-coisas-que-compro-duram-tao-pouco/11064 Como otimista, acredito que num futuro próximo isso irá acabar.

Por: Stephen

Stephen — Thu, 09 Aug 2012 07:45:45 +0000

Fernando Vieira,
Adam Smith postulou do nada que empresarios maximizam lucro, porque todo mundo é egoista. Que pesquisa mostra isto?
No Brasil empresarios maximizam controle acionario, pq sao paternalista e querem deixar a empresa para os filhos controlarem e nao serem minoritarios como na Inglaterra. Isto eu posso provar.
Ja que produzem menos do que o potencial maximo, produtos duradouros nao afetariam o controle maximo

Por: Erik

Erik — Wed, 08 Aug 2012 23:51:38 +0000

Como que uma símples “tabela” pode levar ao erro a opinião pública ou “a ordem dos fatores podem altera o produto”
A tabela acima é Emissão de CO² por país, da a impressão que a China é a grande vilã da história, certamente essa tabela é utilizada por Obama ou Hillary para justificar a não adesão dos EUA em nada que diz respeito ao clima global, agora quando vemos a Tabela com a emissão “per capta” olha só o que acontece:
EMISSÃO C0² MUNDIAL/ TONELADAS PER CAPTA
Austrália – 20,58
Estados Unidos – 19,78
Canadá – 18,81
Arábia Saudita – 15,70
Russia – 12,00
Coreia do Sul – 10,53
Alemanha – 10,40
África do Sul – 10,04
Japão – 9,78
Inglaterra – 9,66
Espanha – 9,22
Italia – 8,05
Polônia – 7,87
Irã – 7,25
Ucrânia – 7,05
França – 6,60
China >>>>>>>>> 4,58
México – 4,05
Brasil – 2,01
Índia – 1,16
BRICS/total: 29,79 sendo a Média de 5,95 Ton/CO² por habitante que comporta 43% do total mundial da população, em torno de 2,8 bilhões de habitantes e soma 17% do total mundial em relação ao Pib, ou em outras palavras… ops! contas: praticamente a Metade da população mundial emitindo o mínimo de CO² e ficando com o mímimo do mínimo da renda, míseros 17% e sendo apontada como responsável por essa falácia batizada de “Efeito Estufa” que estranhamente passou a existir somente depois que os “paises emergentes” passaram a fazer “concorrência” de fato com vários setores produtivos das grandes potências concomitantemente ao esgotamento de seus recursos naturais e energético.

Por: Fábio Augusto

Fábio Augusto — Wed, 08 Aug 2012 23:24:07 +0000

Perfeito.
Sempre tive essa impressão. Todos os produtos devem durar o máximo, com a melhor qualidade possível. Por óbvio custariam mais. Mas gerariam menos resíduos e exigiriam menos horas de trabalho,que poderiam ser despendidas com felicidade e reflexão.
Não vejo quem perderia com isso…
Grande abraço.

Por: Paulo Valle

Paulo Valle — Wed, 08 Aug 2012 23:09:35 +0000

Trabalhei por anos no mercado de usados. Comprava dos mais abastados e vendia para os menos favorecidos, que adquiriam os equipamentos (mesmo usados) com grande festa, pois representavam um incremento no seu padrão de vida. O Governo por outro lado tratava todos os “comerciantes” desta área com fora da sociedade, dificultando ao máximo a nossa legalização. Acabei saindo da área.
O mercado de usados é tratado pelo governo como algo errado. Inclusive a lei é clara no caso da importação de produtos usados, que poderiam vir dos mercados mais abastados para suprir a necessidade de alguns setores da economia. Pelo que vi na universidade, equipamento usado é equiparado a narcotráfico, drogas, e outras atrocidades.
Concordo plenamente com o seu raciocínio… algo deve mudar. Produtos mais duráveis e menos desperdício.

Por: Erik

Erik — Wed, 08 Aug 2012 14:48:53 +0000

“Pobre tem que pagar o dobro, neste modelo econômico elitista e excludente”
Desculpe-me Sr.Stephen mas essa sua “conta” não bate.
Elitista e excludente é não dar oportunidade ao mais pobre, no caso a classe média, realizar seus “desejos” de consumo forçando-os a ficar com as sobras dos ricos, agora se o Sr. propusesse impostos escalonados de acordo com a renda do cidadão dai lhe daria todo meu apoio.