Comentários sobre: Geração de Oportunidades

Por: Perseu

Perseu — Wed, 05 Jan 2011 21:38:13 +0000

Parabéns pela lucidez. Nós, liberais e progressistas confessos, torçamos pelo sucesso da nossa neoaliada (aliás, talvez velha aliada, uma vez que o programa do último presidente, seguiu o do seu predecessor). Pode falar mal de nós, se fizer uma administração com essa base, estou contente.

Por: Eduardo Rocha

Eduardo Rocha — Wed, 05 Jan 2011 12:46:38 +0000

O mais incongruente do discurso da nova “Presidenta” é justamente os acompanhantes da foto.
Ela está ao lado de nada mais nada menos de um dos grandes ladrões que este país já produziu, que transformou o Maranhão num dos estados mais pobres e atrasados deste país e a 26 anos comanda um dos ministérios de maior verba (Minas e Energia).
Quando percebo estes conchavos percebo que mudanças no Brasil somente para pior, para trás mais precisamente.
Ou será que alguém de sã consciência pode aguardar algum progresso em nossa combalida estrutura de energia. Ele é o mentor, o filho o executor dos acertos e comissões, o Lobão o que assina os acordos.
Pelo amor de Deus, quando Lula, Zé Dirceu e catrefa unem-se a este tipo de corja podemos com certeza esperar superfaturamentos, protelação de obras e modernização de nossa infraestrutura.
Que eu possa estar enganado ao final dos quatro anos, mas a tendência de unir-se a ladrões não me parece o caminho mais apropriado.

Por: Eustaquio Barbosa

Eustaquio Barbosa — Tue, 04 Jan 2011 21:33:55 +0000

Antes de mais nada, presidente é o antigo particípio passado do verbo presidir, como amante, gerente, falante de amar, gerir, falar. Portanto não estropiem a língua portuguesa, por favor, com um neologismo horroroso como esse.
Segundo: tudo muito bonito no discurso, mas na prática já estão encastelados no poder o Sr Pedro Novais, Ideli Salvatti, Palocci e outros meliantes, com destaque para a presença de Erenice Guerra na posse.
Uma imagem vale mais que mil palavras.

Por: Mara

Mara — Tue, 04 Jan 2011 20:38:37 +0000

Não ouvi discurso, não li outras analises. No entanto, é muito dificil pensar que de um partido com conceitos retrogados como PT expressos, mesmo q encubertos, no gov Lula (estatização, aparelhamento, etc)dê um giro ao liberalismo como indica artigo. Menos se temos a promesa de Dirceu em radicalizar a política do partido. Portanto, “oportunidade” e favorecer “grandes empresas”, talvez não tenham a interpretação dada pelo analista. Segundo, o PT tem tradição de mau administrador público. Nunca foi um partido que produziu crescimento. Nem no festejado gov Lula isto aconteceu. Sabemos q Brasil cresceu menos q muitos países da AL na época da bonanza mundial. Gov Lula foi mediocre qto ao crescimento economico, mais no campo social: queda educação, saúde, infraestrutura, etc….
Com relação ao conservadorismo da maioria incluindo imprensa, aí concordo. PSDB deveria mover-se neste sentido (sugestão para campanha é ótima), mas sabemos que esta dificil para a oposição assumir a oposição.

Por: Ewaldi

Ewaldi — Tue, 04 Jan 2011 19:23:49 +0000

Pois é professor,eu já havia percebido este tom liberal, ou neoliberal como queiram,no discurso da vitória. Se ela fizer metade do que falou naquele discurso será um governo de dar inveja à qualquer tucano. Só que infelizmente existe uma distância muito grande entre o disrcurso e a prática no poder. Não quero deixar de dar crédito logo no início do governo uma vez que a conta pelo fracasso de Dilma será paga por todos, mesmo os que não votaram nela. “Noves fora” os rancores e os ranços a nossa presidenta ( e esta palavra não foi inventada por ela )tem uma fama, que corre a boca miuda, não muito favorável mas eu sinceramente acredito na mudança e espero um governo que nos livre de vez do intervencionismo governamental. Um abraço.

Por: Wasabi

Wasabi — Tue, 04 Jan 2011 19:02:08 +0000

E que colonista ainda acredita neste monte de abobrinha que eles falam.
Quem no Horário Politico disse que o Serra ia privatizar tudo.
E logo no primeiro dia, sai esta notícia:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/853936-dilma-vai-privatizar-novos-terminais-de-aeroportos.shtml
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2011/01/03/dilma-vai-privatizar-novos-terminais-de-aeroportos-353438.asp

Por: Durvalino

Durvalino — Tue, 04 Jan 2011 17:01:46 +0000

olá Kanitz. bom ano novo para todos nós…
nas a pedra de toque do discurso inicial não apareceu … ou está quardada a sete chaves ou ninguem sabe onde ela está.
é a REFORMA POLITICA. sem ela vamos andar um passo à frente e dois para trás. Abçs.

Por: Fernando Noleto Brettas

Fernando Noleto Brettas — Tue, 04 Jan 2011 14:54:21 +0000

Caro Kanitz,
A questão não é somente o olhar administrativo e financeiro para tudo. Se o Brasil fosse um empresa o presidente teria sido demovido do cargo por atingir suas metas.
Não importa ideologia mesmo por nenhum político tem. Falavam uma coisa e falam outra. Um empresa ou um país tem que ter como seu ativo também princípios éticos. E este último governo não o teve. Somente na minha área que é propaganda, existe um movimento coordenado para restringir propaganda e também minar a receita dos veículos de comunicação. Se desejar saber posso detalhá-los ponto a ponto.
Fernando Brettas

Por: Mariana

Mariana — Tue, 04 Jan 2011 14:46:09 +0000

O termo "presidenta¨ não é um neologismo! Sugestão de leitura: Dilma Rousseff – presidente ou presidenta do Brasil? http://www.brasilescola.com/gramatica/dilma-rousseffpresidente-ou-presidenta-brasil.htm