Como comentei é um assunto muito rico e com muitas variáveis para um debate escrito, mas é o que temos e vamos tentando. E não quis também inferir que era ideológico o artigo. Se parece, favor desconsiderar.

O ponto principal que quis me centrar era no fato de que esses incentivos não são os principais causadores da crise. Foi um conjunto de fatores que levaram a isso, como por exemplo uma baixa supervisão ao Freddie Mac, os bancos participando no mercado especulativo e a falta de supervisão pois esses sub-primes são os pacotes “contaminados” que os bancos criaram para crescer seus portfolios e claro venderam como um bom negócio.

Voltando ao ponto dos incentivos ao credito imobiliário não me limitaria a ele pois as deduções para “instituições de caridade” por exemplo que podem ser de 20%, 30% e até 50% do seu salário bruto totalizam valores muito mais altos, perto de 300 bilhões ao ano de acordo com a Reuters (dados de 2011). http://www.reuters.com/article/2012/06/19/us-usa-charity-idUSBRE85I05T20120619

Enfim, um ótimo assunto para conhecermos melhor o que fazem e como fazem os outros países. O que tem em comum no US Tax Code com os demais países é que ele é muito complicado e cheio de benesses para certos grupos. Eu sou à favor de um “flat tax” por exemplo e de uma simplificação na supervisão dos bancos (menos regras, mais simples), do que o que temos hoje.

Atenciosamente,

Helder

“A Lei incentiva os bancos a emprestarem a quem não podia pagar”, e aí você acha que os Bancos eram idiotas. Claro que não. Leia o artigo de novo. E note que eu coloco dados e não ideologia. O governo americano incentiva compra da casa propria, exigindo que se contraia uma divida para abater os juros. Segundo você o problema não existe mais, mas garanto que o incentivo continua.

Os bancos se aproveitaram desses 3 elementos para vender casas mais caras (inflacionadas) pelo mesmo pagamenteo mensal do cliente. Se você pagava 1,000 /mes com juro alto, o banco ao invés de te refinanciar com juros mais baixos, eles faziam isso oferecendo uma casa muito mais cara.. Aí começou a inflação das casas… Na Flórida os imóveis dobraram de preço e essa prática de vender casas par aquem não podia pagar incrementou o subprime.
Tem estados que a crise das casas não aconteceu. A Florida, California, Nevada foram muito afetados.

A Crise doi o estouro da boiada (bolha) dos preços. Não tem a ver com as tais deduções que o artigo sugere. Foram os bancos empurrando casas mais caras (inflacionadas) para clientes que não podiam pagar. Uma receita pro desastre.