O Blog do Stephen Kanitz

Entenda o Occupy Wall Street

Em 2010 fiz esta previsão mais ou menos óbvia, consequência das 7 Fases de Uma Crise que escrevi na Veja e está no meu blog.

A 6a. fase é a Caça Aos Culpados, que está acontecendo agora no Occupy Wall Street, mas que para a surpresa de muitos, resultará na 7a.- Prisão dos Inocentes.

Veja a frase mais importante do artigo de 2010.

Lembre-se que os verdadeiros culpados já estão se movimentando para culpar os inocentes, e assim saírem incólumes e mais poderosos.

Os verdadeiros culpados é que estão insuflando a imprensa americana, a imprensa mundial e o povo americano para culpar outros e não eles que realmente causaram a crise, e saírem incólume e mais poderosos ainda.

Vários leitores já estão cansados do que eu escrevo neste sentido, e confesso que talvez exagerei, mas eu já sabia que esta manipulação das mentes humanas iria acontecer, e poderá colocar o mundo em risco,

Basta lembrar a última Caça aos Ricos, que levou à II Guerra Mundial, ao extermínio de 200.000 ricos alemães, a maioria banqueiros judeus, e mais 6 milhões de judeus que nada tinham a ver com riqueza, pelo contrário. 

Foram membros do governo alemão que imprimiram moeda a rodo, criando hiperinflação, má distribuição da renda e pobreza, o Quantitative Easing da época.

Como hoje, diziam que sabiam o que estavam fazendo e que tudo se manteria sob controle.

Sabemos o que ocorreu, uma hiperinflação brutal e quem tinha ouro se safou, em termos.

Na Caça aos Culpados, ficou muito fácil "provar" que quem tinha ouro era obviamente culpado.

Se você está pensando em comprar ouro, pense duas vezes. Você não vai querer ser rico ou acertar o ativo correto para se safar. Algo muito sério o espera. 

Os que perderam mais com esta crise foram justamente os ricos donos de bancos, acionistas de bancos e executivos de bancos que tinham stock options do próprio banco, que viraram pó. 

Repito, todos os acionistas dos Bancos na época, Citi, Bank of America perderam 95%, os acionistas da Lehman, Bears Stearns, Washington Mutual perderam 100%.

Wall Street já foi dizimada, como deveria ser.

Agora é reconstruí-la não com mais derivativos e leis que regulamentem modelos econométricos e parâmetros estocásticos. 

Esta é a vantagem do Capitalismo Democrático, quem pisar na bola paga sim as consequências, como pagaram todos os executivos dos bancos, ao contrário do que dizem. 

E quanto pagará Alan Greenspan por ter pisado na bola, ou Ben Bernanke?

Pior, os capitalistas que não eram donos de Bancos perderam 50% com a queda generalizada das ações.

Capitalistas que tinham casas milionárias, perderam 40% do valor de suas casas. 

O trabalhador, o expoliado trabalhador, viu o nível de desemprego subir de 6% para 9,1%. Ou seja, 3% perderam o emprego, bem diferente dos 100% que perderam 50% do seu capital.

A maioria, por sinal, imigrantes ilegais do setor de construção civil. Hello? 

Se o movimento Occupy Wall Street está tão preocupado com os imigrantes ilegais, por que não regularizam a situação deles dando cidadania americana para que possam ter os seus direitos de seguro desemprego, atualmente negados?

Não estou derramando lágrimas pelos que perderam 50% na Bolsa, só estou mostrando que o movimento Occupy Wall Street é uma armação dos verdadeiros culpados, para se manter no poder.

E vão se manter, dado o sucesso de sua iniciativa, ao ponto de você leitor já ter acreditado.

Vejam o que eu escrevi um ano atrás.

"Caça Aos Culpados e Prisão dos Inocentes

Agora estamos na Fase 6 da caça aos culpados. A economista Eliana Cardoso publica interessante artigo escolhendo 21 livros que apontam os culpados. 

"How Markets Fail", culpa a ideia utópica liberal que indivíduos (não) sabem perseguir o seu próprio interesse.

 "Myth of The Rational Market", culpa a ideia fracassada que o mercado é racional e eficiente.

 "13 Bankers", culpa os bancos.

"Capitalism 4.0" culpa o capitalismo.

 "The Greatest Trade", culpa Henry Paulson, meu colega administrador de Harvard e Secretário do Tesouro.

Além dos suspeitos de sempre, a ganância, os administradores de fundos de hedge, os auditores das Ratings, os executivos de bancos e seus bônus. 

Nenhum menciona os subsídios Keynesianos para a compra da casa própria, o Mortgage Interest Deduction, estimados em US$ 6 trilhões de dólares, quase metade da dívida imobiliária. 

Nos Estados Unidos, dívidas não são corrigidas por correção monetária o que significa que todo ano fica 3% mais fácil pagar uma dívida.

Portanto, ao contrário de tudo que foi publicado, dívidas imobiliárias eram de pequeno risco para o Banco, 60% ou mais pagas pelo governo, com juros reais de 1% ao ano ou até negativos na era Greenspan, e decrescentes ao longo da vida. 

 Mas os verdadeiros culpados disto tudo não divulgam a verdade.

Lembre-se que os verdadeiros culpados já estão se movimentando para culpar os inocentes, e assim saírem incólumes e mais poderosos.

Obviamente, os verdadeiros culpados foram os primeiros a perceber a encrenca, justamente os que a causaram. E como todo ser humano, se preparam, e muito bem, para culpar os outros e acharem um bode expiatório.

Nossa primeira reação na vida é culpar os outros pelos nossos erros, e nas empresas e no Governo esta reação é ainda maior, devido ao medo de perder o emprego. 

Então, como achar os verdadeiros culpados?

Como impedir que os inocentes sejam crucificados em praça pública, como já está ocorrendo? 

Esta é a verdadeira função da imprensa, e a resposta é relativamente fácil de se encontrar.

 

 

 

 

 

 

O Capitalismo Beneficente - Uma Opção Esquecida

Precisamos achar meios para aprimorar o capitalismo em vez de passarmos por mais uma revolução para substitui-lo, como por exemplo, pelo socialismo Soviético ou Cubano que somente trouxe problemas maiores. Ditaduras.

Além do fato que a Crise Atual Europeia nem é devida ao Capitalismo mas sim ao endividamento do Estado para custear seu welfare state.

E a crise atual americana é devida ao super endividamento e ao downgrade do Estado Americano.

Nada a ver com a contradição do capitalismo. 

Mas como mudar o capitalismo como o conhecemos?

De que forma?

Empresas Maximizam Lucro?

Uma das premissas da Ciência Econômica é que empresas estão sempre a procura do lucro máximo.

Isto porque o ser humano é egoísta e ganancioso, especialmente os empresários. 

Não passa pela cabeça que a maioria dos seres humanos são preguiçosos, acomodados, querem segurança, e se contentam em sobreviver. 

Será que estes acadêmicos nunca saíram da Universidade e conversaram com os herdeiros destes empresários, para ver que a maioria não tem o menor interesse em aumentar o império do pai?

O medo deles é justamente perder o que receberam de mão beijada. Arriscar e crescer o potencial da empresa? Nem pensar!

Por que então um empresário, ou seu filho que já é rico, vai duplicar o tamanho da sua fábrica, assumir o dobro de risco e responsabilidade, trabalhar mais, só porque o Banco Central reduziu os juros pela metade? 

A maioria das empresas no mundo são empresas familiares e o objetivo não é maximizar o lucro, e sim garantir um emprego para cada membro da família. 

#ADM SOC George Soros e Warren Buffett

A decisão de George Soros, 80 anos, de devolver 1 bilhão de recursos de terceiros e fechar o seu fundo, deixando-o para os seus dois filhos Robert e Jonathan, diz muito sobre a sua forma de raciocinar. 

Soros e seus filhos ficarão com 25 bilhões que virará um Fundo Fechado.

Compare esta atitude com a de Warren Buffet que aos 80 deixou toda a sua fortuna não para seus filhos, mas para a Fundação Gates.

Warren Buffett foi o primeiro Administrador Socialmente Responsável (MBA Columbia) que doava parte do lucro conforme os desejos de seus acionistas, e não segundo causas grandiosas que poderia possuir no momento, como mudar o mundo para uma enorme Open Society.

 

Entenda a Questão da Previdência Social Nosso Entrave Número 1

Transcrevo um texto muito bom de um livro grátis, de dois administradores, Alexandre e Renato, que escrevem um livro sobre os problemas administrativos nacionais, espero que seja o primeiro de muitos.

http://www.carregandooelefante.com.br/autores.html

"No final do século XIX, o chanceler da Alemanha Otto von Bismark instituiu o que era na época uma generosa concessão social aos cidadãos mais idosos.

Para os alemães que atingissem a idade de 65 anos, o governo pagaria uma pequena pensão mensal. Esse valor era financiado pelos impostos recolhidos aos cofres públicos e tinha peso ínfimo no total da economia.

Minha Despedida da Veja

Colaborei 35 anos com a Editora Abril, primeiro na Exame, depois na Veja, e foram 35 anos muito produtivos, cheio de realizações e com muitas alegrias. 

Apesar de ultimamente eu ter sido criticado por me associar à Veja, não me arrependo.

Acho que cumpri meu papel de dar uma visão pluralista ao conhecido tom da revista.

Aos meus leitores, muito obrigado pelo carinho, atenção e preocupação nestes 35 anos.

Aos 40.000 leitores me seguiram aqui no Blog e no Twitter, tenha certeza que passarei a me dedicar a vocês diretamente, como venho fazendo, e diga-se de passagem, me divertindo muito mais.

Vamos em frente.

@stephenkanitz

 

A Função Social do Administrador

A maioria dos nossos intelectuais ainda acredita que o mundo é controlado por "empresários", pelos "donos do poder", por uma "classe dominante" preocupada exclusivamente em maximizar lucros e com seus próprios interesses.

É um insulto à inteligência de seus leitores, alunos e a de todos os administradores formados deste país em particular desconhecer a revolução bem-sucedida que se concretizou no século XX no mundo inteiro.

Fruto dessa revolução, conseguimos a derrota definitiva dos empresários, o grande sonho de Karl Marx.

Essa revolução foi exaustivamente relatada nos livros do jornalista e administrador austríaco Peter Drucker, que infelizmente a maioria dos intelectuais da América Latina jamais se interessou em ler.

Como Lidar Com Stress

Este artigo circula na Internet desde 2001, de autor desconhecido, e eu suspeito que é traduzido do Chinês. Mas vale a pena ler. 


Em uma conferência, ao explicar para a plateia a forma de controlar o estresse, o palestrante levantou um copo com água e perguntou:

-"Qual o peso deste copo d'água? "

As respostas variaram de 250g a 700g.

O palestrante, então, disse:

- "O peso real não importa. Isso depende de por quanto tempo você segurar o copo levantado."

"Se o copo for mantido levantado durante um minuto, isso não é um problema.

Se eu o mantenho levantado por uma hora, vou acabar com dor no braço.

Mas se eu ficar segurando um dia inteiro, provavelmente eu vou ter cãibras dolorosas e vocês terão de chamar uma ambulância."

- "E isso acontece também com o estresse e a forma como controlamos o estresse.

Se você carrega a sua carga por longos períodos, ou o tempo todo, cedo ou tarde a carga vai começar a ficar incrivelmente pesada e, finalmente, você não será mais capaz de carregá-la."

"Para que o copo de água não fique pesado, você precisa colocá-lo sobre alguma coisa de vez em quando e descansar antes de pegá-lo novamente.

Com nossa carga acontece o mesmo.

Quando estamos refrescados e descansados nós podemos novamente transportar nossa carga."

Em seguida, ele distribuiu um folheto contendo algumas formas de administrar as cargas da vida, que eram:

1 *  Aceite que há dias em que você é o pombo e outros em que você é a estátua.

2 *   Mantenha sempre suas palavras leves e doces pois pode acontecer de você precisar engolir todas elas.

3 *   Só leia coisas que faça você se sentir bem e ter a aparência boa de quem está bem.

4 *  Dirija com cuidado. Não só os carros apresentam defeitos e têm recall do fabricante. 

5 *  Se não puder ser gentil, pelo menos tenha a decência de ser vago.

6 *   Se você emprestar R$200,00 para alguém e nunca mais vir essa pessoa, provavelmente valeu a pena pagar esse preço para se livrar dela.

7 *   Pode ser que o único propósito da sua vida seja servir de exemplo para os outros.

8 *   Nunca compre um carro que você não possa manter.

9 *   Quando você tenta pular obstáculos lembre que está com os dois pés no ar e sem nenhum apoio.

10 *   Ninguém se importa se você consegue dançar bem. Para participar e se divertir no baile, levante e dance, pronto.

11 *   Uma vez que a minhoca madrugadora é a que é devorada pelo pássaro, durma até mais tarde sempre que puder.

12 *   Lembre que é o segundo rato que come o queijo - o primeiro fica preso na ratoeira. Saiba esperar.

13 *   Lembre, também, que sempre tem queijo grátis nas ratoeiras.

14 *   Quando tudo parece estar vindo na sua direção, provavelmente você está no lado errado da estrada.

15 *  Aniversários são bons para você. Quanto mais você tem, mais tempo você vive.

16 *  Alguns erros são divertidos demais para serem cometidos só uma vez.

17 *   Podemos aprender muito com uma caixa de lápis de cor. Alguns têm pontas aguçadas, alguns têm formas bonitas e alguns são sem graça. Alguns têm nomes estranhos e todos são de cores diferentes, mas todos são lápis e precisam viver na mesma caixa.

18 *  Não perca tempo odiando alguém, remoendo ofensas e pensando em vingança. Enquanto você faz isso a pessoa está vivendo bem feliz e você é quem se sente mal e tem o gosto amargo na boca.

19 * Quanto mais alta é a montanha mais difícil é a escalada. Poucos conseguem chegar ao topo, mas são eles que admiram a paisagem do alto e fazem as fotos que você admira dizendo "queria ter estado lá".

20 *  Uma pessoa realmente feliz é aquela que segue devagar pela estrada da vida, desfrutando o cenário, parando nos pontos mais interessantes e descobrindo atalhos para lugares maravilhosos que poucos conhecem.

"Portanto, antes de voltarem para casa, depositem sua carga de trabalho/vida no chão.

Não carreguem para casa.

Vocês podem voltar a pegá-la amanhã.

Com tranquilidade."

 

Um Acordo Comercial com os Estados Unidos Faz Sentido?

Isto é um teste de administração econômica que vai mudar a forma de você pensar um dos grandes problemas nacionais:

O crescimento e ameaça da Índia e da China que nos vêem como concorrentes potenciais.

Parceria conosco, esqueçam.

A maioria dos intelectuais da USP, Unicamp e Brasília foram contra a ALCA e são contra qualquer acordo comercial que aumente o intercâmbio de produtos entre o Brasil e os Estados Unidos.

Apesar de que 30% dos Estados Unidos será controlado por Latino Americanos em 2020 e que comprariam nossos produtos numa boa.

 

 

Obama, Quando Vocês Irão Repor Suas Florestas Temperadas?

 
No filme A Bruxa de Blair, sucesso de bilheteria do cinema alternativo americano, há uma cena que fez meu sangue de ecologista amador brasileiro e defensor do crescimento sustentável literalmente borbulhar.

Os três estudantes do longa estão totalmente perdidos numa floresta da Nova Inglaterra e a garota começa a entrar em pânico achando que nunca mais sairia daquela selva.

Seu colega então diz algo parecido com: "Não seja idiota, nós destruímos todas as nossas florestas temperadas. É só andarmos meia hora em linha reta que logo sairemos daqui".

Ecologistas do mundo todo vivem fazendo protestos para preservar a floresta tropical brasileira, mas raramente param para refletir sobre essa corajosa crítica contida nesse filme, que fez tanto sucesso.

Se alguém se perder na Floresta Amazônica, poderá ter de andar por noventa dias até achar uma saída, tal o nível de preservação de nossa Amazônia, comparada com as demais florestas.

Então, não seria correto discutir com o Obama a reconstituição das florestas temperadas, há muito tempo dizimadas?

Ele vai nos encher o saco com a nossa "devastação da Amazônia", e vamos sempre ficar na defensiva e concordar em princípio e depois fazer nada.

Que tal contra atacar de vez em quando? 

Na Europa e nos Estados Unidos, 98% a 99% das florestas foram destruídas.

O "Crescente Fértil" descrito na Bíblia é hoje o Iraque da "Desert Storm". Em contrapartida, 86% da Floresta Amazônica continua intacta.

No famoso Museu Smithsonian de Washington, vi um painel que orgulhosamente mostrava um pioneiro derrubando uma árvore para criar uma área arável e poder "suprir nossos antepassados com a comida necessária".

Destruíram tantas florestas temperadas para plantar comida que hoje eles têm muito mais agricultores do que o necessário, a maioria economicamente inviável. 

 A destruição das florestas temperadas é uma das razões dos maciços subsídios que a Europa e os Estados Unidos dão à agricultura, razão de nossos protestos junto à OMC.

Quando negociadores do governo brasileiro reclamam desses subsídios, a resposta é que eles são necessários para manter a população no campo.

Caso contrário, os países teriam enormes espaços e terras vazias, com todo mundo vivendo nas cidades.

O erro dessa lógica política está na frase "espaços e terras vazias", uma vez que essas terras não eram "vazias" antes de as florestas temperadas serem dizimadas.

Há muito deveríamos ter colocado na agenda mundial a necessidade da reconstituição das florestas temperadas ao lado da preservação da Floresta Amazônica - o que exigiria dos países desenvolvidos a lenta substituição dos agricultores subsidiados por guardas e bombeiros florestais em constante vigilância.

Pelo menos os agricultores passariam a ser úteis, em vez de receber subsídios para nada plantarem. Os espaços não ficariam vazios, como temem os políticos desses países. Voltariam ao equilíbrio original.

Isso teria importantes consequências econômicas para o Terceiro Mundo. Acabaria com os enormes subsídios agrícolas e equilibraria a balança comercial de muito país em desenvolvimento.

Bjorn Lomborg, autor do The Skeptical Environmentalist, escreve na página 117 uma frase de muita coragem política:

"Que base nós (Primeiro Mundo) temos para nos indignarmos com o desmatamento das florestas tropicais, considerando o nosso desmatamento na Europa e Estados Unidos?

É uma hipocrisia aceitar que nós nos beneficiamos imensamente da destruição de enormes áreas de nossas próprias florestas mas não vamos permitir que países em desenvolvimento se beneficiem como nós o fizemos.

Se não quisermos que eles usem seus recursos naturais do jeito que nós usamos os nossos, devemos compensá-los de acordo".

Obviamente, ele foi massacrado por seus colegas, e no Brasil que deveria tê-lo apoiado, fui o único a fazê-lo num artigo na Veja em 2003.

Gostaria que a Presidente Dilma, nesta reunião com o Obama, indagasse o que ele está fazendo para reconstituir 85% de suas florestas temperadas. É o que eu faria.