O Blog do Stephen Kanitz

Você Mandaria o Capitão Voltar a Bordo do Costa Concordia?

O capitão da Guarda Costeira da Itália mandou o capitão do navio Costa Concordia voltar a bordo para ajudar a socorrer os passageiros, entre xingamentos e impropérios. 

Virou herói nacional no Facebook e Twitter, é agora ídolo de camisetas com o "volta a bordo, cazzo".

Virar herói nacional por mandar o capitão voltar a bordo para comandar o salvamento das pessoas que ele próprio afundou é muito triste. 

Em administração ele seria demitido na hora e substituído, e não obrigado por um oficial do Governo Italiano a assumir o posto.

É a última coisa que se quer numa empresa, o idiota que afundou a empresa continuar no comando. 

O assustador é que nada disso faz parte do consciente coletivo da sociedade moderna. 

O que a maioria no Facebook e Twitter adorou foi o uso da "autoridade", de mandar o "covarde" de volta ao trabalho, colocando em risco ainda mais pessoas.

Você obedeceria às ordens deste capitão? 

Quem tem o mínimo de formação em administração sabe que não é este o líder para o momento, algo que o representante do governo, a imprensa, a maioria dos seguidores do Twitter e Facebook não percebeu.

Provavelmente, a Guarda Costesteira seguia a lógica de "capitão algum abandona o barco", regra da segunda Guerra Mundial quando quem afundava o barco era o inimigo e não o próprio capitão.   

 

Cuidado: Como Não Fazer Uma Chupeta no Carro

Férias e todo mundo vai viajar. Muitos carros ficarão parados e a bateria irá acabar, aqui e lá.

Em 1994, 500 pessoas se machucaram e até ficaram cegas com chupetas nos EUA.

Bateria tem ácido e quando explodem causam danos. 

Eis um caso. 

A forma certa e a ordem certa 1,2,3,4 de colocar os cabos da chupeta são essas nos gráficos.

Nunca ligue vermelho com vermelho, preto no preto como muitos sites brasileiros recomendam.

Feche os olhos firmes quando conectar cada cabo, desligue o rádio etc antes de começar, imprima este post e coloque no saco com os cabos ou no porta luvas do carro.

O cabo terra deve ser conectado em metal sem tinta. Pesquise você, antes de acreditar.

Capitalismo de Estado e Capitalismo Democrático

O livro Privataria Tucana, com seu sucesso estrondoso, mostra claramente como os brasileiros estão mal informados.

Vamos responder a pergunta do último post sobre este assunto:

Por que a Telebras tinha 83% das suas ações em poder do setor privado, se era uma empresa Estatal?

Se fazia parte do Capitalismo do Estado? 

Vejamos. 

O Socialismo Moderno, aquele do PSDB e algumas alas do PT, percebeu que o Socialismo de hoje precisa também de muito capital.

Capital para fazer estradas, linhas telefônicas, máquinas caras, etc. 

Ao contrário do PCdoB, PCB, Psol e MST que ainda acham que podemos criar uma nação eficiente com um Foice e um Martelo, que de fato custam pouco. 

Por isto, o Socialismo Moderno virou Capitalismo de Estado.

Onde o Estado é o grande capitalista, onde é o Estado que controla e estimula a formação de Capital. O sonho de Karl Marx e Gramsci.

No Capitalismo de Estado, não existe a figura do Capitalista individual de Karl Marx, como manda o princípio Socialista.

Por isto, no caso da telefonia no Brasil, da Telesp e Telebras, o próprio consumidor de telefone precisava fornecer ao Estado o Capital necessário para levar toda a infraestrutura de cobre até a sua casa, para poder instalar um telefone.

A Origem da Corrupção

Meu primeiro videocast. Aceito sugestões.

Entenda o Occupy Wall Street

Em 2010 fiz esta previsão mais ou menos óbvia, consequência das 7 Fases de Uma Crise que escrevi na Veja e está no meu blog.

A 6a. fase é a Caça Aos Culpados, que está acontecendo agora no Occupy Wall Street, mas que para a surpresa de muitos, resultará na 7a.- Prisão dos Inocentes.

Veja a frase mais importante do artigo de 2010.

Lembre-se que os verdadeiros culpados já estão se movimentando para culpar os inocentes, e assim saírem incólumes e mais poderosos.

Os verdadeiros culpados é que estão insuflando a imprensa americana, a imprensa mundial e o povo americano para culpar outros e não eles que realmente causaram a crise, e saírem incólume e mais poderosos ainda.

Vários leitores já estão cansados do que eu escrevo neste sentido, e confesso que talvez exagerei, mas eu já sabia que esta manipulação das mentes humanas iria acontecer, e poderá colocar o mundo em risco,

Basta lembrar a última Caça aos Ricos, que levou à II Guerra Mundial, ao extermínio de 200.000 ricos alemães, a maioria banqueiros judeus, e mais 6 milhões de judeus que nada tinham a ver com riqueza, pelo contrário. 

Foram economistas alemães que imprimiram moeda a rodo, criando hiperinflação, má distribuição da renda e pobreza, o Quantitative Easing da época.

Como hoje, diziam que sabiam o que estavam fazendo e que tudo se manteria sob controle.

Sabemos o que ocorreu, uma hiperinflação brutal e quem tinha ouro se safou, em termos.

Na Caça aos Culpados, ficou muito fácil "provar" que quem tinha ouro era obviamente culpado.

Se você está pensando em comprar ouro, pense duas vezes. Você não vai querer ser rico ou acertar o ativo correto para se safar. Algo muito sério o espera. 

Os que perderam mais com esta crise foram justamente os ricos donos de bancos, acionistas de bancos e executivos de bancos que tinham stock options do próprio banco, que viraram pó. 

Repito, todos os acionistas dos Bancos na época, Citi, Bank of America perderam 95%, os acionistas da Lehman, Bears Stearns, Washington Mutual perderam 100%.

Wall Street já foi dizimada, como deveria ser.

Agora é reconstruí-la com administradores socialmente responsáveis, e não com mais derivativos e leis que regulamentem modelos econométricos e parâmetros estocásticos. 

Esta é a vantagem do Capitalismo Democrático, quem pisar na bola paga sim as consequências, como pagaram todos os executivos dos bancos, ao contrário do que dizem. 

E quanto pagará Alan Greenspan por ter pisado na bola, ou Ben Bernanke?

Nada, eles certamente terão um emprego vitalício e Tenure na Faculdade de Economia de Harvard, pode crer. E dará aulas sobre como os Ricos e Wall Street foram os culpados, como fazia John Kenneth Galbraith.

Pior, os capitalistas que não eram donos de Bancos perderam 50% com a queda generalizada das ações.

Capitalistas que tinham casas milionárias, perderam 40% do valor de suas casas. 

O trabalhador, o expoliado trabalhador, viu o nível de desemprego subir de 6% para 9,1%. Ou seja, 3% perderam o emprego, bem diferente dos 100% que perderam 50% do seu capital.

A maioria, por sinal, imigrantes ilegais do setor de construção civil. Hello? 

Se o movimento Occupy Wall Street está tão preocupado com os imigrantes ilegais, por que não regularizam a situação deles dando cidadania americana para que possam ter os seus direitos de seguro desemprego, atualmente negados?

Não estou derramando lágrimas pelos que perderam 50% na Bolsa, só estou mostrando que o movimento Occupy Wall Street é uma armação dos verdadeiros culpados, para se manter no poder.

E vão se manter, dado o sucesso de sua iniciativa, ao ponto de você leitor já ter acreditado.

Vejam o que eu escrevi um ano atrás.

"Caça Aos Culpados e Prisão dos Inocentes

Agora estamos na Fase 6 da caça aos culpados. A economista Eliana Cardoso publica interessante artigo escolhendo 21 livros que apontam os culpados. 

"How Markets Fail", culpa a ideia utópica liberal que indivíduos (não) sabem perseguir o seu próprio interesse.

 "Myth of The Rational Market", culpa a ideia fracassada que o mercado é racional e eficiente.

 "13 Bankers", culpa os bancos.

"Capitalism 4.0" culpa o capitalismo.

 "The Greatest Trade", culpa Henry Paulson, meu colega administrador de Harvard e Secretário do Tesouro.

Além dos suspeitos de sempre, a ganância, os administradores de fundos de hedge, os auditores das Ratings, os executivos de bancos e seus bônus. 

Nenhum menciona os subsídios Keynesianos para a compra da casa própria, o Mortgage Interest Deduction, estimados em US$ 6 trilhões de dólares, quase metade da dívida imobiliária. 

Nos Estados Unidos, dívidas não são corrigidas por correção monetária o que significa que todo ano fica 3% mais fácil pagar uma dívida.

Portanto, ao contrário de tudo que foi publicado, dívidas imobiliárias eram de pequeno risco para o Banco, 60% ou mais pagas pelo governo, com juros reais de 1% ao ano ou até negativos na era Greenspan, e decrescentes ao longo da vida. 

 Mas os verdadeiros culpados disto tudo não divulgam a verdade.

Lembre-se que os verdadeiros culpados já estão se movimentando para culpar os inocentes, e assim saírem incólumes e mais poderosos.

Obviamente, os verdadeiros culpados foram os primeiros a perceber a encrenca, justamente os que a causaram. E como todo ser humano, se preparam, e muito bem, para culpar os outros e acharem um bode expiatório.

Nossa primeira reação na vida é culpar os outros pelos nossos erros, e nas empresas e no Governo esta reação é ainda maior, devido ao medo de perder o emprego. 

Então, como achar os verdadeiros culpados?

Como impedir que os inocentes sejam crucificados em praça pública, como já está ocorrendo? 

Esta é a verdadeira função da imprensa, e a resposta é relativamente fácil de se encontrar.

 

 

 

 

 

 

O Capitalismo Beneficente - Uma Opção Esquecida

Precisamos achar meios para aprimorar o capitalismo em vez de passarmos por mais uma revolução para substitui-lo, como por exemplo, pelo socialismo Soviético ou Cubano que somente trouxe problemas maiores. Ditaduras.

Além do fato que a Crise Atual Europeia nem é devida ao Capitalismo mas sim ao endividamento do Estado para custear seu welfare state.

E a crise atual americana é devida ao super endividamento e ao downgrade do Estado Americano.

Nada a ver com a contradição do capitalismo. 

Mas como mudar o capitalismo como o conhecemos?

De que forma?

Empresas Maximizam Lucro?

Uma das premissas da Ciência Econômica é que empresas estão sempre a procura do lucro máximo.

Isto porque o ser humano é egoísta e ganancioso, especialmente os empresários. 

Não passa pela cabeça que a maioria dos seres humanos são preguiçosos, acomodados, querem segurança, e se contentam em sobreviver. 

Será que estes acadêmicos nunca saíram da Universidade e conversaram com os herdeiros destes empresários, para ver que a maioria não tem o menor interesse em aumentar o império do pai?

O medo deles é justamente perder o que receberam de mão beijada. Arriscar e crescer o potencial da empresa? Nem pensar!

Por que então um empresário, ou seu filho que já é rico, vai duplicar o tamanho da sua fábrica, assumir o dobro de risco e responsabilidade, trabalhar mais, só porque o Banco Central reduziu os juros pela metade? 

A maioria das empresas no mundo são empresas familiares e o objetivo não é maximizar o lucro, e sim garantir um emprego para cada membro da família. 

#ADM SOC George Soros e Warren Buffett

A decisão de George Soros, 80 anos, de devolver 1 bilhão de recursos de terceiros e fechar o seu fundo, deixando-o para os seus dois filhos Robert e Jonathan, diz muito sobre a sua forma de raciocinar. 

Soros e seus filhos ficarão com 25 bilhões que virará um Fundo Fechado.

Compare esta atitude com a de Warren Buffet que aos 80 deixou toda a sua fortuna não para seus filhos, mas para a Fundação Gates.

Warren Buffett foi o primeiro Administrador Socialmente Responsável (MBA Columbia) que doava parte do lucro conforme os desejos de seus acionistas, e não segundo causas grandiosas que poderia possuir no momento, como mudar o mundo para uma enorme Open Society.

 

Entenda a Questão da Previdência Social Nosso Entrave Número 1

Transcrevo um texto muito bom de um livro grátis, de dois administradores, Alexandre e Renato, que escrevem um livro sobre os problemas administrativos nacionais, espero que seja o primeiro de muitos.

http://www.carregandooelefante.com.br/autores.html

"No final do século XIX, o chanceler da Alemanha Otto von Bismark instituiu o que era na época uma generosa concessão social aos cidadãos mais idosos.

Para os alemães que atingissem a idade de 65 anos, o governo pagaria uma pequena pensão mensal. Esse valor era financiado pelos impostos recolhidos aos cofres públicos e tinha peso ínfimo no total da economia.

Minha Despedida da Veja

Colaborei 35 anos com a Editora Abril, primeiro na Exame, depois na Veja, e foram 35 anos muito produtivos, cheio de realizações e com muitas alegrias. 

Apesar de ultimamente eu ter sido criticado por me associar à Veja, não me arrependo.

Acho que cumpri meu papel de dar uma visão pluralista ao conhecido tom da revista.

Aos meus leitores, muito obrigado pelo carinho, atenção e preocupação nestes 35 anos.

Aos 40.000 leitores me seguiram aqui no Blog e no Twitter, tenha certeza que passarei a me dedicar a vocês diretamente, como venho fazendo, e diga-se de passagem, me divertindo muito mais.

Vamos em frente.

@stephenkanitz