O Blog do Stephen Kanitz

Um Acordo Comercial com os Estados Unidos Faz Sentido?

Isto é um teste de administração econômica que vai mudar a forma de você pensar um dos grandes problemas nacionais:

O crescimento e ameaça da Índia e da China que nos vêem como concorrentes potenciais.

Parceria conosco, esqueçam.

A maioria dos intelectuais da USP, Unicamp e Brasília foram contra a ALCA e são contra qualquer acordo comercial que aumente o intercâmbio de produtos entre o Brasil e os Estados Unidos.

Apesar de que 30% dos Estados Unidos será controlado por Latino Americanos em 2020 e que comprariam nossos produtos numa boa.

 

 

Obama, Quando Vocês Irão Repor Suas Florestas Temperadas?

 
No filme A Bruxa de Blair, sucesso de bilheteria do cinema alternativo americano, há uma cena que fez meu sangue de ecologista amador brasileiro e defensor do crescimento sustentável literalmente borbulhar.

Os três estudantes do longa estão totalmente perdidos numa floresta da Nova Inglaterra e a garota começa a entrar em pânico achando que nunca mais sairia daquela selva.

Seu colega então diz algo parecido com: "Não seja idiota, nós destruímos todas as nossas florestas temperadas. É só andarmos meia hora em linha reta que logo sairemos daqui".

Ecologistas do mundo todo vivem fazendo protestos para preservar a floresta tropical brasileira, mas raramente param para refletir sobre essa corajosa crítica contida nesse filme, que fez tanto sucesso.

Se alguém se perder na Floresta Amazônica, poderá ter de andar por noventa dias até achar uma saída, tal o nível de preservação de nossa Amazônia, comparada com as demais florestas.

Então, não seria correto discutir com o Obama a reconstituição das florestas temperadas, há muito tempo dizimadas?

Ele vai nos encher o saco com a nossa "devastação da Amazônia", e vamos sempre ficar na defensiva e concordar em princípio e depois fazer nada.

Que tal contra atacar de vez em quando? 

Na Europa e nos Estados Unidos, 98% a 99% das florestas foram destruídas.

O "Crescente Fértil" descrito na Bíblia é hoje o Iraque da "Desert Storm". Em contrapartida, 86% da Floresta Amazônica continua intacta.

No famoso Museu Smithsonian de Washington, vi um painel que orgulhosamente mostrava um pioneiro derrubando uma árvore para criar uma área arável e poder "suprir nossos antepassados com a comida necessária".

Destruíram tantas florestas temperadas para plantar comida que hoje eles têm muito mais agricultores do que o necessário, a maioria economicamente inviável. 

 A destruição das florestas temperadas é uma das razões dos maciços subsídios que a Europa e os Estados Unidos dão à agricultura, razão de nossos protestos junto à OMC.

Quando negociadores do governo brasileiro reclamam desses subsídios, a resposta é que eles são necessários para manter a população no campo.

Caso contrário, os países teriam enormes espaços e terras vazias, com todo mundo vivendo nas cidades.

O erro dessa lógica política está na frase "espaços e terras vazias", uma vez que essas terras não eram "vazias" antes de as florestas temperadas serem dizimadas.

Há muito deveríamos ter colocado na agenda mundial a necessidade da reconstituição das florestas temperadas ao lado da preservação da Floresta Amazônica - o que exigiria dos países desenvolvidos a lenta substituição dos agricultores subsidiados por guardas e bombeiros florestais em constante vigilância.

Pelo menos os agricultores passariam a ser úteis, em vez de receber subsídios para nada plantarem. Os espaços não ficariam vazios, como temem os políticos desses países. Voltariam ao equilíbrio original.

Isso teria importantes consequências econômicas para o Terceiro Mundo. Acabaria com os enormes subsídios agrícolas e equilibraria a balança comercial de muito país em desenvolvimento.

Bjorn Lomborg, autor do The Skeptical Environmentalist, escreve na página 117 uma frase de muita coragem política:

"Que base nós (Primeiro Mundo) temos para nos indignarmos com o desmatamento das florestas tropicais, considerando o nosso desmatamento na Europa e Estados Unidos?

É uma hipocrisia aceitar que nós nos beneficiamos imensamente da destruição de enormes áreas de nossas próprias florestas mas não vamos permitir que países em desenvolvimento se beneficiem como nós o fizemos.

Se não quisermos que eles usem seus recursos naturais do jeito que nós usamos os nossos, devemos compensá-los de acordo".

Obviamente, ele foi massacrado por seus colegas, e no Brasil que deveria tê-lo apoiado, fui o único a fazê-lo num artigo na Veja em 2003.

Gostaria que a Presidente Dilma, nesta reunião com o Obama, indagasse o que ele está fazendo para reconstituir 85% de suas florestas temperadas. É o que eu faria. 

 

O Significado da Palavra Gestão

Muitos administradores usam a palavra gestão como sinônimo de administração. 

Mas existe um grupo de brasileiros que recusa a usar o termo administração, e usam invariavelmente o termo Gestão. 

Gestão vem de Gesto, Gesticulação.

Gestores eram aqueles que gesticulavam, que apontavam com o dedo indicador onde o carregamento de alimentos deveria ser deixado ou estocado.

Ou apontam quem deveria fazer uma tarefa. 

"Coloque este fardo aqui." "Você, venha aqui."

Gestores ainda usam termos como 

"indicadores" de produção, 

"apontar" uma solução,

"apontamentos" de uma reunião, remanescentes da época em que administrar era basicamente apontar com o indicador a direção a seguir.

Isto não é Administração do Século XXI, isto é gestão do Século XVI.

Quem usa o termo Gestão está 500 anos atrasado.

Administrar não é mais mandar, dirigir os estoques para serem colocados aqui e ali, não dirigimos, não somos mais dirigentes nem diretores. 

Somos criadores de sistemas, adoramos empresas que andam sozinhas, delegamos, treinamos, damos poder a nossos colegas contratados. 

Gestores querem gesticular sobre tudo. Dão ordens, dão murros na mesa, gritam para subordinados que não cumprem as ordens, é o estilo Comand and Control da direita e das organizações militares.

Se você usa ainda o termo Gestão, cuidado.

Você está mostrando para todo mundo que acredita que administrar é dar ordens para subordinados.

@stephenkanitz

 

 

Charlie Rose Entrevista Nassim Taleb

Nassim Taleb reforça o que vimos defendendo aqui.

1. O futuro não é previsível, e portanto deve-se preparar contra ele, tendo reservas financeiras.

Por 500 anos nossos economistas não pensavam assim, até hoje criticam o "custo absurdo de ter reservas", e a cada crise imprevisível iam pedir dinheiro ao FMI e ao Bill Clinton, piorando as crises com dívidas impagáveis.

Esta é a verdadeira história do Brasil.

2. O problema dos Estados Unidos não é recessão, mas a elevada percepção de risco, algo que o Bernanke e seus colegas ainda não perceberam.

Tanto é que 40% dos americanos temem perder seus empregos, e não vão comprar casas nem enxugar a liquidez que Bernanke aumento dramaticamente. É muito risco assumir 30 anos de dívida. 

via www.youtube.com

AdEcon Lição 6 - Marketing como Política Monetária

Este diálogo entre Economistas e um Publicitário mostra algumas lições de Administração Econômica.

A primeira reunião do novo governo Lula foi convocada para aumentar os juros para 9,5%.

EcoPol "Precisamos debelar esta inflação reduzindo o consumo popular", iniciou um dos economistas técnicos do assunto.

AdEcon "Não entendi. Inflação não é aumento dos preços, e aumento de preço não reduz naturalmente o consumo?", argumentou o ministro Duda, que fizera inúmeras campanhas publicitárias para empresas que pararam de vender justamente porque os preços eram maiores que os da concorrência.

 

Programa de Governo do Partido Bem Eficiente - Educação VIII

Nosso sistema de ensino incentiva a mediocridade e não a excelência. Todo pai de aluno no Brasil, já contratou professores particulares para que seus filhos pudessem estudar a matéria que mais odeiam, e não a matéria que mais adoram.

Isto porque nossos Ministros da Educação não entendem de média. Acham que todo aluno precisa ter uma nota acima da média, tipo 5, em cada uma das matérias. 

Nossa média será entre matérias, uma nota 10 compensa um 4 ou 3. Não iremos reprovar um aluno que tira 10 na matéria que mais gosta, porque tirou 4 na matéria que mais odeia. 

 

Programa de Governo do Partido Bem Eficiente - Educação VII

Uma das razões que o nosso ensino superior é de má qualidade, é que as escolhas profissionais de nossos jovens é de má qualidade. 50% ou mais dos jovens descobre rapidamente que escolheram a profissão errada.

Isto desmotiva o professor, o restante dos 50% dos alunos, as aulas não geram discussões, o professor não pode se aprofundar no assunto, a média de discussão e as notas são baixas. 

Se conseguirmos orientar estes 50% de jovens a escolher corretamente as suas verdadeiras vocações, teremos uma redução de desperdício no sistema educacional de 50%. 

Infelizmente, nos últimos 16 anos tivemos economistas como Ministros da Educação e não administradores educacionais que entendem de qualidade e resultados. 

Uma das coisas que administradores aprenderam a duras penas, é que não adianta controlar qualidade depois que o produto é produzido, com provas como Enem. 

Temos que melhorar os insumos, a qualidade dos professores, e a qualidade das escolhas profissionais.

O PBE irá criar programas que permitam jovens a fazer melhores escolhas profissionais, como Videos Um dia na profissão X, onde alunos verão um dia típico de cada umas das possíveis profissões, um reality show profissional. 

Contribua para o PBE simplesmente nos seguindo @PBE_2014 no Twitter.

 

 

O Artigo da Dilma para a Folha de São Paulo

Muito corajosa a Dilma em criticar a Folha e o jornalismo brasileiro em geral, nos 90 anos da Folha. 

"Existe uma relação direta entre a capacidade de uma sociedade processar informações complexas e sua capacidade de produzir inovação e gerar riqueza."

O que a Dilma disse é que somos pobres porque a capacidade da sociedade em processar informações complexas é praticamente nula, e isto precisa mudar.

 

Entenda Esta Discussão do Salário Mínimo

1. Quem paga somente Salário Mínimo no Brasil é basicamente o Estado, via Previdência. Estima-se que 80% dos que recebem SM são do Estado. 

2. No Salário Mínimo da Previdência, aposentado merece inflação, mas não os ganhos de produtividade daqueles que continuam trabalhando. Por isto, não faz sentido ter o mesmo SM como benchmark de trabalhador e de aposentado. 

3. Salário Mínimo custa para a empresa R$ 1.200,00 por posto de trabalho. (O cálculo certo exige um computador e 40 horas de cálculo. O primeiro computador do Brasil, um

Programa de Governo do Partido Bem Eficiente - Administração II

Fim do Loteamento de Cargos no Executivo. 

Quando reclamamos que um governo não fez isto e não fez aquilo, esquecemos que nossa democracia é tênue, porque temos mais de 50 partidos políticos e o partido na qual votamos não tem maioria para "fazer um bom governo".

O erro administrativo que cometemos é esquecer que a falta de "maioria" é no Legislativo, e não no Executivo.