O Blog do Stephen Kanitz

Você Não Entende Absolutamente Nada de Administração?

Muitos leitores acham que eu defendo uma "reserva de mercado" para administradores. 

O que defendo que somente administradores com formação e treinamento em Faculdades de Administração conceituadas, com no mínimo nota 9, deveriam administrar enormes empresas como Petrobrás e outras com mais de 1.000 funcionários.

Empeendedores que tocam empresas com 10 funcionários, não precisam nem tem como pagar um profissional. 

Não entendo leitores que defendem que qualquer um pode administrar uma Petrobras, por indicação política, sem um curso formal em administração.

E que como nação nem deveríamos lutar para termos cursos de Administração de primeiro nível, e exigir dos que existem aprimoração contínua. 

Minha opinião é outra.

Não sou contra advogados, engenheiros e médicos serem presidentes de cias. de software, cias. elétricas, Petrobras ou hospitais.

A única ressalva é que defendo que tenham pelo menos um MBA complementar em Administração.

Ser Diretor e Presidente de uma empresa com 1.000 funcionários é muita responsabilidade para ser tratado de forma amadora. Vidas estão em jogo.

Pior que desperdiçar recursos financeiros e ecológicos, devido à ineficiência, é desperdiçar vidas humanas, mal utilizadas. 

Nos cursos de MBA, 90% dos alunos são de fato advogados, engenheiros e de todas as outras profissões, é onde a maioria das empresas tem seu nascedouro.

O Mestrado de Administração é um dos cursos mais democrático e includente, e menos corporativista que existe.

Eu sou fruto desta democracia, sou bacharel em Contabilidade com mestrado em Administração.

Tenho dois pés em duas áreas diferentes do conhecimento humano.

Estes dois pés são a chave da riqueza das nações. É a dupla, iniciativa e acabativa que já escrevi anteriormente.

Esta dupla pemite que a criatividade de engenheiros, advogados, médicos não fique somente na teoria, mas passe do papel para a prática.

Não é por acaso que os países que têm o maior número de cursos de MBA cresce mais. 

A minha grande divergência com sociólogos e advogados que assumem postos no governo, é que eles não conseguem implementar as políticas públicas necessárias para este país, porque não tem acabativa, não sabem os problemas administrativos que algumas ideias bem intencionadas geram.

Nos demais mestrados como Advocacia, Engenharia , Psicologia, 90% dos alunos são da mesma profissão, criam endogenia e este corporativismo que está segurando este país.

Pior, este cursos não preparam seus alunos para os postos de liderança que alguns membros da profissão devem alcançar.

Minha tese é que empresas públicas, que usam o dinheiro do povo, empresas de capital aberto que usam a poupança de milhares de acionistas, empresas com mais de 1.000 empregados, precisam sim de um administrador formalmente treinado para tal, com nota acima de 9.

Hoje estes postos são ocupados com pessoas com nota ZERO, pessoas que não têm a menor ideia do que é administração.  

Empresas familiares, empreendedores que estão investindo seu próprio dinheiro e querem correr o risco da ignorância, cometendo dezenas de erros administrativos que poderiam ser evitados, e que tenham 20 a 30 funcionários, que façam o que quiserem mesmo sem diploma. 

Aprendam errando, quebrem nos primeiros 5 anos, para satisfazer a corrente de leitores que acham que administração não é importante. 

Querem argumentar que nossos cursos de Administração são ruins, são fracos, eu aceito a crítica. 

Reclamem da lei 7988 de 1945 que decretou o fechamento de todos os cursos de Administração do Brasil na época, e que ressurgiram de fato somente a partir de 1985, depois da ditadura militar. 

Enquanto os países do mundo estavam criando seus MBAs depois da segunda guerra, nós estávamos decretando o fechamento das poucas escolas de Administração que tínhamos, e ninguém na época reclamou.

Agora, honestamente, quem não entende absolutamente nada de administração, nunca será um competente Presidente, Ministro ou Secretário, nem irá ser um competente pai ou mãe de uma família e vou dizer mais.

Dificilmente será um bom funcionário, sem saber exatamente o porquê que está trabalhando, nem como funciona o sistema de produção de uma nação. 

A Lei 7988/45 Que Atrasou o Brasil 30 Anos. Leiam.

Poucos historiadores relatam nos livros de História uma lei que atrasou o Brasil em pelo menos 30 anos.

Uma lei que explica porque somos um país atrasado, ineficiente, improdutivo, com baixo crescimento, corporativista, cheio de empresas familiares, corrupto e clientelista.

A lei é a 7988 de 1945.  

Uma lei que decretou o fechamento dos cursos de administração e finanças deste país. (Só em 1994 os cursos começaram a proliferar novamente no Brasil.) 

Decretou o fechamento de todos os cursos, e todos os professores de administração deste país foram demitidos.

Inacreditável que os livros de História nada comentem, e que você leitor nunca soubesse deste fato.

Vou repetir: Todos os cursos de administração que conseguimos criar desde 1931 foram fechados por lei,e os seus professores demitidos.  

Enquanto outros países estavam criando cursos de administração, especialmente após a segunda guerra mundial, nós criamos uma lei fechando os poucos cursos de administração que tínhamos. 

Art. 9º Ficam extintos a partir do ano escolar de 1946, o curso superior de administração e finanças e o curso de atuária, de que trata o Decreto nº 20.158, de 30 de julho de 1931.

Vou repetir, porque é difícil de acreditar.

Art. 9º Ficam extintos a partir do ano escolar de 1946, o curso superior de administração e finanças e o curso de atuária de que trata o Decreto nº 20.158, de 30 de julho de 1931.

 

O Preço do Ouro Desde 1214, e os Surtos de Pânico

Coloco aqui um gráfico muito interessante, que ainda não analisei plenamente, mas gostaria dos comentários de vocês. Por exemplo, será que a internet tem a ver com o pânico recente?

Pobre Paga Mais Imposto do Que Rico? II

Pobre Paga Mais do Que Rico, manchete em todos os jornais do Brasil. 

Vejamos o estudo da Receita Federal

Primeiro, esta tabela mostra o verdadeiro problema deste país.

Pobre é taxado em 41% pelo do Estado cuja função deveria distribuir a renda, e não arrecadá-la dos pobres. 

A Democracia da Competência

Excelente o artigo de José Serra publicado hoje no Estadão com o título acima.

"É preciso profissionalizar o estado brasileiro".

 Algo que leitores deste blog vêm defendendo há décadas.

"É preciso acabar com o loteamento dos cargos de livre nomeação, os chamados cargos em comissão — que, na administração federal direta, chegam a 24 mil". 

Deng Xiaoping profissionalizou a administração federal na China em 1986, algo que vi de perto, colocando 3.000 engenheiros de produção em postos chaves. 

Por isto, eles estão hoje dando um banho na gente. 

Continua Serra: "Os cursos voltados à administração pública passariam a ser mais do que a bola da vez: fariam parte da profissionalização do estado brasileiro."

Mas poucos sabem que a lei 7988 de 1945  decretou o fechamento dos cursos de administração e finanças deste país.

Enquanto outros países estavam rapidamente criando cursos de administração, nós criamos uma lei fechando os poucos cursos que tínhamos. 

Art. 9º Ficam extintos a partir do ano escolar de 1946, o curso superior de administração e finanças e o curso de atuária, de que trata o Decreto nº 20.158, de 30 de julho de 1931.

Vou repetir, porque é difícil de acreditar.

Art. 9º Ficam extintos a partir do ano escolar de 1946, o curso superior de administração e finanças e o curso de atuária de que trata o Decreto nº 20.158, de 30 de julho de 1931.

Quem faria uma lei destas? Do que trata a lei 7988? 

Os Perigos das Famílias Com Duas Rendas

A minha geração tinha o seguinte business model: uma renda, normalmente a do homem provedor, e uma mulher que ficava em casa cuidando da infinidade de filhos que a religião dizia que nós deveríamos ter.

Não éramos nós homens que mantínhamos as mulheres no lar, eram os filhos.

Casávamos cedo, tínhamos filhos cedo, e nosso fluxo de caixa virava negativo bem cedo.

Filhos custam uma fortuna, cada vez mais.

Antigamente, custavam cerca de uns R$ 200.000,00 por filho.

Hoje, se incluirmos o fato de que vivem em casa até os trinta anos, com mestrado e tudo, o custo total passa dos R$ 800.000,00 até um milhão.

O desembolso efetivo em caixa é menor do que isso, o que justifica o fato de alguns pais estranharem esse valor.

A CPI da Dívida da Cidade de São Paulo

Em 2001, os vereadores de São Paulo já alertavam a população sobre o problema da dívida da cidade e criaram uma CPI. 

Infelizmente, nada foi feito e a dívida em vez de ser quitada pela gestão seguinte, quando ela era ainda pequena, aumentou.

Pior, foi agravada de uma forma que tornou a dívida ainda mais explosiva. Leia a CPI, e veja os argumentos apresentados.

Tente observar os argumentos que NÃO foram apresentados.

http://www1.camara.sp.gov.br/central_de_arquivos/vereadores/cpi-dp.pdf

Primeiro, nota-se a ausência de tabelas sobre a evolução da dívida. Na página 19, fica claro que futuras administrações tiraram do documento os dados do excel que eram incluídos no original.

Sequer dá para saber de fato qual o valor da dívida, algo assustador. Temos vários valores diferentes para as mesmas datas, desde 18 até 21 bilhões. 

E aí vem o Presidente da CPI declarar na imprensa:

O presidente da CPI estima em R$ 33 bilhões a dívida real do município, valor muito superior aos R$ 18,7 bilhões anunciados em janeiro, na posse da prefeita Marta Suplicy (PT). 

Ou seja, mostra o despreparo financeiro dos Secretários da Fazenda, que nem uma contabilidade confiável criaram para poder administrar corretamente a dívida.

 

Pobre Paga Mais Imposto do Que Rico?

Entre no Google, e pesquise a frase Pobre Paga Mais Imposto do Que Rico, e você verá muita gente famosa declarando esta falsa enormidade.

Basta consultar a tabela do Imposto de Renda.

Até R$ 1.499,00 paga-se zero. Pobre paga zero, sobre tudo que ganha. Já é meio caminho andado para rebater este meme que circula por aí. 

E quem ganha R$ 2.246,00 paga R$ 56,07, que vou usar de exemplo.

Um rico que ganha R$ 44.618,00 pagará R$ 11.577,33. 0u 206 vezes mais. De onde vem estas manchetes que vimos em tantos lugares?  Alguém viu Rico pagar 206 vezes mais Imposto de Renda do Que Classe Média, e Infinitamente Mais do Que Pobre? 

Pessoal, cuidado com o que vocês lêem hoje em dia. 206 vezes não é erro de arredondamento. 

Crise do Capitalismo ou Crise do Jornalismo Econômico?

Em 2008, os Professores Nouriel Roubini, um ilustre desconhecido, o Prof. Paul Krugman, um ilustre economista Democrata que não esconde seu viés científico, e o Alan Greenspan saíram a público dizendo que a crise de 2008 poderia ser como a de 1929 quando 24% dos americanos perderam seus empregos.

Prof. Roubini disse mais, que seria pior que a de 1929.

Estas previsões tiveram amplo destaque na imprensa, traduzidas como L, U e outras letras, depois substituídas por um W quando percebeu-se que todos estavam errados.

O FIM do FMI

O segredo do progresso das nações é saber quando abandonar técnicas de administração e controle que funcionavam no passado, e adotar técnicas novas que funcionarão no futuro.

Abandonar técnicas que funcionavam no passado não é uma mudança trivial.

Ninguém quer sair da sua zona de conforto, ninguém quer arriscar a sua reputação testando uma técnica nova que se diz superior, mas nunca foi efetivamente testada em larga escala. 

Tem todo um relacionamento sociológico, corporativista, toda uma inércia que conspira para manter o Status Quo, os privilégios conquistados, os polpudos salários auferidos. 

É o caso do FMI.

Vejamos alguns dados. 

Os 20 maiores bancos do mundo possuem ativos de US$ 20 bilhões. O FMI tem ativos de US$ 0,4 bilhões, para cobrir todos os Bancos do Mundo. 

Ridículo! 

O Banco Central dos Bancos Centrais virou uma mosca, um nada, não ajuda niente, só atrapalha, porque ainda se acha um player em todas as discussões. 

Tem status, jornalistas ainda entrevistam o Diretor do FMI quando ele não está em um quarto de hotel, mas poder econômico, esquece.

O FMI continua, mas como um belo cabide de emprego.

Não paga Imposto de Renda, isto mesmo, ou pelo menos não pagava até recentemente, por que era um "organismo multilateral".

As desculpas que usa para manter privilégios é de chorar.

Por que não paga o IR do país que representa? Ou divide o IR pelos países membros? 

A última vez que li os Demonstrativos Financeiros do FMI, que admito faz tempo, a maior nota explicativa era sobre o rombo do seu plano e fundo de pensão.

Uma instituição que nem sabe administrar suas próprias finanças deveria ter sido fechada e liquidada há tempos.

"Com o decorrer do tempo o objetivo de todo departamento, organização e instituição, é manter os salários e o status quo dos instituídos."

É o caso atual do FMI, "too big to fail, to established to be disbanded".